感謝開云老師邀請！

烏克蘭外長說的一點都沒錯，不過他把主客位置放顛倒了，不知是發(fā)燒燒的，還喝多了管不住舌頭。如果探討對烏克蘭來說，西方到底靠住靠不住，立場上看決對靠得住，但是西方?jīng)Q不會允許烏克蘭在對抗北極熊時，使用戰(zhàn)爭方式，否則，對不起，西方無能為力，烏克蘭就靠自己吧！

為什么對抗俄羅斯？對抗俄斯為了什么？無論是哪一項都需要巧克力和這位外長有點靠譜的論據(jù)支撐，證明烏克蘭必須對抗俄羅斯。單憑俄羅斯連接烏克蘭與歐洲三方共同發(fā)展，或者歐洲借道烏克蘭獲取俄羅斯的工業(yè)原料，都未能滿足烏克蘭寡頭的利益訴求，這大概就是巧克力必須投靠西方的道理了吧？除此再其它選項可以解釋。而對抗俄斯就是投靠西方必備條件，這就是巧克力當局的外交事務的理論依據(jù)。至于投靠西方可為烏克蘭人民賺到什么利益，這好像跟巧克力的寡頭利益沒多大關系，他們只要給民眾“自由民主”加上西北風裹腹足矣，所以他們當務之急是先對抗俄羅斯，滿足西方要求的標準，才能投靠西方，賺取寡頭利益。

事實如此，四年前，巧克力當局為了投入西方的溫柔鄉(xiāng)，搬來“自由民主燈塔”引路，引領那些用西北風活命的“民眾”，發(fā)動了顏色革命，打跑了俄、烏、歐共同發(fā)財?shù)膰撸瑸榇司吐暑I烏克蘭去當美國絞殺北極熊的沖鋒隊，拿烏克蘭人民當肉盾，把烏克蘭國土當戰(zhàn)場，換取寡頭們的一己私利而急不可奈的要加加入北約，逼迫北極熊收回克里米亞，保住自己生存命脈，并造成頓巴斯地區(qū)獨立，致烏克蘭內(nèi)戰(zhàn)持續(xù)至今。

這也就是巧克力當局對抗俄羅斯，就必須投靠西方的理論依據(jù)了。但卻不提為什么要對抗俄羅斯？對抗俄羅斯為了什么？同時這也是那些國際美粉的理論依據(jù)。但老鐵就不明白，在為了投靠西方而玩丟了克里米亞之時，巧克力滿懷期待依靠的西方并未給烏克蘭什么實際補償，倒是借制裁北極熊之機自己賺了個盆滿缽滿；

這次又是為了讓西方借烏克蘭國土，與格魯吉亞南北呼應，直接威脅北極熊的安全七寸——外高加索，巧克力當局又直接挑戰(zhàn)俄烏雙方1994年達成的刻赤海峽通行協(xié)議，被北極熊開火，扣船，抓人對烏克蘭的國格，尊嚴，和巧克力當局的國內(nèi)政治形象造成了巨大傷害，但它從西方獲得的“好處”只有漠視。在這種條件下，克里姆金先生為對抗俄羅斯而投靠西方的立場依據(jù)在哪？呼吁西方援助的意義在哪？大概連他自己都找不出來。這就是隨風飄來一個字——屁！還帶點巧克力在政治炒鍋里的爆炒味。

也許此刻的烏克蘭外長說了一句老實話，現(xiàn)階段的烏克蘭不靠西方，難道靠俄羅斯才會有出路！

但我看，烏克蘭人犯了一個平常錯誤，西方人是靠不住的。烏克蘭相信西方人的話，只有同俄羅斯的積怨越來越深。況且西方人根本就不是什么好鳥，如果相信了西方人的話，烏克蘭將會更加動蕩不安。

烏俄由于克里米亞事件，使烏克蘭人向西方一邊倒了，這個結(jié)也許永遠不會解開，也無法解開。

烏克蘭的軍艦在刻赤海峽，被俄羅斯軍人扣留了，于是引起了一場歐美與俄羅斯的一場風波，并且有加劇之勢。

其實烏俄磨擦，烏克蘭是雞蛋碰石頭，根本不是一個極別上的。俄羅斯人的初步反制就讓烏克蘭人有點坐不住了。

親西方的波羅申科注定要失敗。

Hash:ba0fe1074a9b7eaf398faffbd26a20fc4f4475ac