近年來(lái)， 全國(guó)各地的古建筑在“全面復(fù)建”過(guò)程中，由于外行指導(dǎo)內(nèi)行，時(shí)常有匪夷所思的神操作，隨心所欲的“神指導(dǎo)”，在古建筑上添足加翼已經(jīng)不足不奇，有些甚至干脆另起一行，從零開(kāi)始，修舊如新。

這兩天，一個(gè)視頻在網(wǎng)絡(luò)上傳播發(fā)酵：一座地處山西忻州的古橋，年代可上溯至金、元時(shí)期，是忻州市公布的第一批市級(jí)文物保護(hù)單位和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。在疫情后被發(fā)現(xiàn)悄然變身、已經(jīng)被修整得面目全非。

圖片

這座橋，已俯瞰了無(wú)數(shù)的歲月，歷經(jīng)世紀(jì)滄桑，不曾料想竟是這般結(jié)局。

橋上的石獅和欄板的風(fēng)格，時(shí)代特征非常鮮明，保存得如此完好的古老石橋在整個(gè)山西也沒(méi)有幾座。

西側(cè)橋欄板上尚存的浮雕圖案（細(xì)部）

雖被列為市級(jí)文物保護(hù)單位，卻沒(méi)能幸免于破壞性修復(fù)。

整個(gè)修繕，只保留了橋體拱形特征，橋頂上建筑部件大多數(shù)已被移走，以全新的現(xiàn)代石料整修，橋體的兩側(cè)也改變巨大。已無(wú)古橋面貌，不要說(shuō)是元代，如說(shuō)是十年前的橋，都沒(méi)人相信。

山西省忻州市莊磨鎮(zhèn)連寺溝村鐵梁橋修復(fù)后的狀態(tài)

一座古橋能通河兩岸，亦能通古往今昔。踏上一座古橋，就仿佛在聆聽(tīng)一段往事。

可是一座屹立千年的橋，湮滅卻只需一個(gè)念頭。

在古橋修繕風(fēng)波中，山西省文物局文物保護(hù)處一位工作人員接受相關(guān)媒體采訪時(shí)說(shuō)：“他們對(duì)文物保護(hù)理念可能有點(diǎn)把握不太準(zhǔn)。”

圖片

關(guān)于元代古橋被破壞性修復(fù)一事，21日下午，山西省文物局對(duì)外作出回應(yīng)：忻州市文物局已成立調(diào)查組，并且是以局長(zhǎng)為組長(zhǎng)，將對(duì)古橋的整個(gè)修繕過(guò)程進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查。

山西省文物局在4月22日下午召開(kāi)媒體發(fā)布會(huì)，山西省文物局初步認(rèn)為鐵梁橋保護(hù)工程仍存在以下問(wèn)題：

第一，對(duì)原構(gòu)件缺乏專業(yè)認(rèn)定，保護(hù)存在隨意性。對(duì)于橋體券拱兩邊橋體上的存留的貼面石材，對(duì)河道中挖出的橋體石構(gòu)件保護(hù)措施欠妥，沒(méi)有進(jìn)行研究后原位補(bǔ)配歸安，而是將其鑲嵌在河道南北兩邊的護(hù)堤上。

第二，對(duì)石構(gòu)件殘損部位補(bǔ)配工藝較粗糙。現(xiàn)場(chǎng)看，對(duì)于一些石獅子、石碑刻、石柱的殘缺部位補(bǔ)配色感反差較大，工藝較粗。

一位古建筑專家對(duì)澎湃新聞表示，不知道忻州市如何實(shí)施整改，“修繕成那樣，我看是沒(méi)法整改了！”

為不讓古建再發(fā)出遙遠(yuǎn)的哭聲，世界建筑界與文物保護(hù)單位早已達(dá)成共識(shí)，對(duì)修復(fù)古建筑也作出相關(guān)規(guī)定。如：最低限度干預(yù)，要求減少對(duì)文物古跡的干預(yù)，應(yīng)對(duì)文物古跡采取預(yù)防性保護(hù)。必須尊重原始資料和確鑿的文獻(xiàn)，它不能有絲毫臆測(cè)。

可是，在事實(shí)層面，為什么一些地方在文物保護(hù)和修復(fù)上，不作為就是廢墟現(xiàn)場(chǎng)，一作為就是災(zāi)難現(xiàn)場(chǎng)？

如此來(lái)看，修復(fù)古建筑的工作依舊任重道遠(yuǎn)。

Hash:c0c3be41fd12435d1fd047bfb7f95c0aef714aa9