導(dǎo)讀：桂林一導(dǎo)游強(qiáng)制游客一小時消費(fèi)兩萬元, 你怎么看 桂林的象鼻山景區(qū)拆圍，你怎么看？

從以下幾方面杜絕:

1:游客理性選擇出游產(chǎn)品，不選低價旅游產(chǎn)品。

2:旅游公司不出售“0團(tuán)費(fèi)”“負(fù)團(tuán)費(fèi)”產(chǎn)品。

3:旅游主管部門發(fā)揮必要的嚴(yán)格監(jiān)督與有效懲處！形成常年嚴(yán)查嚴(yán)打的高壓態(tài)勢！

4:加強(qiáng)導(dǎo)游隊(duì)伍的行業(yè)監(jiān)管，嚴(yán)把導(dǎo)游的準(zhǔn)入門檻。

5:徹底整治不合法不合規(guī)的旅游購物相關(guān)企業(yè)，徹查深挖官商勾結(jié)的行為，打掉保護(hù)傘，斬斷利益鏈。

每到十一、五一、春節(jié)黃金周，都會鬧出一些因?yàn)楦鷪F(tuán)旅行強(qiáng)制購物出現(xiàn)的一些不愉快，作為一個曾經(jīng)多次跟團(tuán)旅行并且一天逛過四五個購物店的旅行愛好者，我對這種強(qiáng)制購物的行為真的深惡痛絕，但是自從從事了旅游相關(guān)工作的時候，我對強(qiáng)制購物又產(chǎn)生了新的看法。眾所周知，跟團(tuán)游的價格相對于自由行來說其實(shí)是要低很多的。例如歐洲、美國這些地方，價格最低的時候能做到七八千塊錢，但如果是通過自由行的方式，恐怕連往返機(jī)票都不夠吧？但是大家有想過，為什么旅行社可以做到這么低的價格呢？首先是規(guī)模效應(yīng)，旅行社可以跟航空公司和酒店、景區(qū)拿到很便宜的協(xié)議價，因?yàn)樗麄兛梢韵蚝献鞣綌[正人數(shù)，這就好比零售和批發(fā)，散客只能拿到零售價，但旅行社卻可以拿到批發(fā)價，批發(fā)量越大批發(fā)價就越低。第二就是購物店，購物店對于旅行社降低團(tuán)費(fèi)來說是至關(guān)重要的組成部分，也許一次6000元的團(tuán)費(fèi)是虧的，但是通過購物店內(nèi)銷售的高額利潤的產(chǎn)品進(jìn)行分成，旅行社說不定就能扭虧為盈，旅行社也不是慈善機(jī)構(gòu)，憑什么虧損帶著人們出去旅游，自然是有利可圖才會將團(tuán)費(fèi)降下來。團(tuán)費(fèi)的普遍下降才為更多人外出旅行帶來了可能。所以我認(rèn)為從某種方面來說，如果沒有購物店對旅行社的補(bǔ)貼，恐怕很多人現(xiàn)在還會因?yàn)楦叱杀緦Τ鲂型鴧s步，購物店的存在讓人們的出行需求和旅游社的盈利欲望巧妙的達(dá)到了平衡。所以我認(rèn)為根本就沒有必要痛恨導(dǎo)游總是帶著游客去購物，你可以選擇不夠買，也可以選擇自由行。因?yàn)槭沁@些購物項(xiàng)目的存在，才讓你可以低價出行，有了走出去看看這個美好世界的可能。最后套用一個網(wǎng)紅作家說過的一句話，我喜歡這個功利的世界。

桂林的象鼻山景區(qū)拆圍，你怎么看？

象鼻山是桂林市區(qū)最靚麗的名片，只要是到桂林旅游的人都會想看看象鼻山。

前些年聽說過，一位高校老師全家人到桂林玩，開著小車在漓江邊找象鼻山，轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去就是看不見象鼻山，非常沮喪。回去跟同事說起才知道象鼻山被“藏”起來了，不買票是看不到的，他感到難以理解，怎么這么小氣？

當(dāng)然，這只是極端特例，而網(wǎng)絡(luò)上吐槽桂林的這種做法的人確實(shí)是不少，好些人說以后再也不會去桂林了。

當(dāng)然，景區(qū)門票收入很重要，關(guān)系到政府的財稅和管理人員的收入、景區(qū)的運(yùn)行維護(hù)等，也涉及到桂林市民的福利。

確實(shí)，散客在江邊如果能夠看到象鼻山，而且能夠照相留念，就不太會買門票進(jìn)去看，從這個角度看是減少了門票收入。但是，游客因此心情舒暢，就會流連忘返，在桂林多玩一兩天，他的消費(fèi)不是比門票多得多嗎？象鼻山景區(qū)收入的損失換來整個桂林市的收入增加，得失之間如何平衡應(yīng)該是政府的責(zé)任。

進(jìn)一步想想，心情舒暢的游客口中的桂林形象會向四面八方傳導(dǎo)，這不是要賽過多少廣告宣傳？不但以后散客越來越多，旅行團(tuán)的增加也會直接給象鼻山景區(qū)帶來更多收入，這就不僅是兩全其美，更是多贏。

我有一個猜想，不知道對不對：桂林市的有些景區(qū)好像是承包給一些私人老板。如果是? ??樣，景區(qū)收入大部分應(yīng)該是進(jìn)入他們的口袋，政府能有多少稅收？我為什么這樣猜測，是因?yàn)榭戳伺c象鼻山隔江相對的訾洲公園，整個訾洲島面向漓江一側(cè)也被竹木圍得密不透風(fēng)，既沒有觀景臺讓游人欣賞漓江風(fēng)光，更別說搞一條江邊步行道了，盡讓旅行團(tuán)看一些不著道的景點(diǎn)，很沒意思。好像是跟象鼻山景區(qū)有什么默契？

這些年，感覺到桂林市區(qū)越來越蕭條，最明顯的就是西城路一帶的步行街、美食街，當(dāng)年的熱鬧景象已經(jīng)消失。這可能與新冠疫情有關(guān)，但愿是我的錯覺吧！

Hash:1720e3f62bbfab2aa28f65fcae4d8d07309dbb39