使用已經(jīng)注冊商標屬于侵權(quán)行為。很多人在不知情的前提下侵犯了商標專用權(quán)，也有些人甚至在他人注冊前已經(jīng)使用了商標，但是卻沒有注冊。河南一家農(nóng)村小超市就使用了“人人樂 ”這樣的商標，它甚至比深圳這家注冊商標的時間更早。當對方索賠萬元之后超市老板咨詢了律師，多位律師表示超市老板使用了他人已注冊商標確實屬于侵權(quán)，若老板有證據(jù)能夠證明她在商標注冊前就使用了人人樂招牌，則不需要承擔法律責任，否則還是需要賠償對方萬元。

超市老板為什么會使用已注冊商標？

企業(yè)商標經(jīng)過注冊后就擁有了專用權(quán)，他人一旦使用都屬于侵權(quán)行為，超市老板表示，人人樂連鎖超市總部在深圳，而她的超市位于一個小村莊，距離縣城都有12公里，她并不知道“人人樂 ” 名稱已被注冊。老板還表示，超市是她從他人手中購買所得，招牌一直沒有更換，自己離異后還要撫養(yǎng)2個孩子，對方起訴索賠五萬元實在太多了。

從法律上來說，超市老板是否應該賠償對方？

超市老板使用了他人已注冊商標，從法律來上來說對方有權(quán)利索賠，超市老板應該給予賠償。但是從實際情況上來看，老板的超市早在人人樂注冊商標之前就已經(jīng)成立，超市所在地區(qū)非常偏遠，對于商標專用權(quán)的法律知識不太了解。此外，老板并沒有用“人人樂 ”這樣的商標進行宣傳，如果老板能夠提供她在商標注冊之前就使用了人人樂招牌的證據(jù)，那么就不用承擔巨額賠償。

很多農(nóng)村小超市都會起一個名稱，對于老板來說他們只是給自己的超市起個名字，也沒有商標或者品牌的概念，如果超市更是在商標注冊之前就已經(jīng)成立并且保留了相關(guān)證據(jù)，那更不需要承擔責任了。

事情的原委就是有人拍了一張農(nóng)村超市名叫人人樂的照片，傳到了網(wǎng)上去，于是就被人人樂告商標侵權(quán)。

Hash:360dc0455fd7f27486077fe5d9b9c07b9b4d1243