導(dǎo)讀：凱恩斯熱門景點(diǎn) 凱恩斯市 1. 凱恩斯市 2. 澳大利亞凱恩斯市 3. 凱恩斯市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) 4. 凱恩斯市場(chǎng)是看不見的手 5. 凱恩斯市場(chǎng)失靈理論 6. 凱恩斯市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論 7. 凱恩斯市場(chǎng)失靈 8. 凱恩斯市場(chǎng) 9. 澳洲凱恩斯市

1. 凱恩斯市

貴陽(yáng)凱恩斯酒店屬于四星級(jí)酒店，酒店位于貴陽(yáng)市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)長(zhǎng)嶺南路33號(hào)，距離火車北站2.5公里，距離龍洞堡機(jī)場(chǎng)20公里。

酒店共擁有183套客房，所有客房均配有中央空調(diào)、數(shù)字電視、國(guó)際國(guó)內(nèi)直撥電話、寬帶網(wǎng)絡(luò)、WIFI全覆蓋、干濕分離的獨(dú)立淋浴間等設(shè)施設(shè)備。

匯聚川、黔、粵及地方特色為主打菜系，由名廚主理，選材精細(xì)；配有格調(diào)綜合餐廳，配備了風(fēng)格典雅的會(huì)所包房，可同時(shí)容納近300人用餐。

酒店擁有大小會(huì)議室、大堂吧、棋牌室、茶餐廳、旅游租車等服務(wù)設(shè)施，是居家休閑、旅游觀光、商務(wù)會(huì)議的理想場(chǎng)所。

2. 澳大利亞凱恩斯市

澳大利亞凱恩斯的緯度是40

3. 凱恩斯市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)

一、政府干預(yù)。凱恩斯認(rèn)為，資本主義社會(huì)缺乏調(diào)節(jié)需求使之達(dá)到充分就業(yè)的力量，而且社會(huì)越富足，消費(fèi)傾向遞減和投資下降就越嚴(yán)重，因而經(jīng)濟(jì)危機(jī)和失業(yè)現(xiàn)象就越嚴(yán)重。在這種情況下，只有由政府出面，采取干預(yù)經(jīng)濟(jì)的辦法，通過稅收、利率、政府投資等措施進(jìn)行調(diào)節(jié)，才能消滅金融危機(jī)和失業(yè)。

二、擴(kuò)大消費(fèi)需求。凱恩斯認(rèn)為，國(guó)家要運(yùn)用各種經(jīng)濟(jì)杠桿來(lái)擴(kuò)大消費(fèi)者需求，側(cè)重點(diǎn)有兩個(gè)：其一是增加消費(fèi)乃至揮霍浪費(fèi)，反對(duì)節(jié)儉和儲(chǔ)蓄；其二是對(duì)所得進(jìn)行再分配，通過征收各種所得稅來(lái)縮小財(cái)富所得的過分懸殊，以促進(jìn)消費(fèi)，進(jìn)而提高就業(yè)水平。

三、擴(kuò)大投資需求。凱恩斯認(rèn)為，消費(fèi)傾向是相對(duì)穩(wěn)定、一時(shí)不易改變的，所以擴(kuò)大投資就成為重點(diǎn)。對(duì)此他提出實(shí)行'全國(guó)范圍的調(diào)節(jié)投資的計(jì)劃'.該計(jì)劃包括兩個(gè)方面：其一是調(diào)節(jié)私人投資，即國(guó)家通過增加貨幣數(shù)量、降低借貸利息來(lái)刺激私人投資；其二是投資'社會(huì)化'，即由政府直接承辦公共工程，彌補(bǔ)私人投資的不足，消除投資者的悲觀心理，使經(jīng)濟(jì)自動(dòng)復(fù)興。凱恩斯強(qiáng)調(diào)，這種投資是一種能帶來(lái)一系列相關(guān)部分的發(fā)展，從而形成國(guó)民收入總量翻倍增長(zhǎng)和就業(yè)翻倍增長(zhǎng)的投資，故只須投資量增加少許，就可達(dá)到充分就業(yè)。

四、增加貨幣發(fā)行，壓低利息和工資。通過增發(fā)貨幣和壓低利息來(lái)刺激投資，從而增加就業(yè)機(jī)會(huì)。

4. 凱恩斯市場(chǎng)是看不見的手

凱恩斯以前的經(jīng)濟(jì)學(xué)家主張市場(chǎng)由看不見的手指導(dǎo)，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)在價(jià)格制度引導(dǎo)下，人人謀私利，但最終導(dǎo)致宏觀經(jīng)濟(jì)的均衡，因而反對(duì)國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)。凱恩斯本人也一直受這種傳統(tǒng)的教育和影響達(dá)數(shù)十年。但在嚴(yán)酷的大蕭條時(shí)代，傳統(tǒng)的邊際分析理論敗得潰不成軍。凱恩斯終于走出了他的前輩陰影，創(chuàng)立了凱恩斯主流學(xué)派，承認(rèn)經(jīng)濟(jì)會(huì)宏觀失控，要求國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)，被稱為凱恩斯革命。他的學(xué)說(shuō)被奉為當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的圣經(jīng)。

凱恩斯主義（也稱“凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)”）是建立在凱恩斯著作《就業(yè)、利息和貨幣通論》的思想基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì)理論。主張國(guó)家采用擴(kuò)張性的經(jīng)濟(jì)政策，通過增加需求促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。即擴(kuò)大政府開支，實(shí)行財(cái)政赤字，刺激經(jīng)濟(jì)，維持繁榮。凱恩斯的經(jīng)濟(jì)理論指出，宏觀的經(jīng)濟(jì)趨向會(huì)制約個(gè)人的特定行為。18世紀(jì)晚期以來(lái)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)或者經(jīng)濟(jì)學(xué)建立在不斷發(fā)展生產(chǎn)從而增加經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出觀點(diǎn)上。而凱恩斯則認(rèn)為對(duì)商品總需求的減少是經(jīng)濟(jì)衰退的主要原因。由此出發(fā)，他指出維持整體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)數(shù)據(jù)平衡的措施可以在宏觀上平衡供給和需求。因此凱恩斯的和其他建立在凱恩斯理論基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論被稱為宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，同注重研究個(gè)人行為的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)相區(qū)別。

5. 凱恩斯市場(chǎng)失靈理論

人類的行為受到經(jīng)濟(jì)、政治 、社會(huì)、文化等諸多因素影響，如果僅局限在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)對(duì)政府失靈進(jìn)行思考，很難得出正確的結(jié)論和解決辦法。

公共政策牽涉面廣、制約因素多，政府在制定、實(shí)施公共政策過程中可能偏離公眾目標(biāo)，造成政府失靈。

政治

（一）公共決策過程中的缺陷導(dǎo)致公共政策的低效甚至偏離公共目標(biāo)

第一，民眾與政府的委托代理中存在道德風(fēng)險(xiǎn)。現(xiàn)代民族國(guó)家憲法一般都規(guī)定一切權(quán)力屬于人民，并規(guī)定人民行使權(quán)力的方式和途徑，并按照一定的程序?qū)?quán)力授予政府，所以政府只是全體社會(huì)成員——人民的代理者。

國(guó)家是全體人民的組織，政府只是立憲意義上的代理人，立憲性制度賦予政府機(jī)構(gòu)決策權(quán)——組織中最重要的權(quán)能。

在現(xiàn)實(shí)政治體制中，民眾直接選舉或間接選舉議員或政府首長(zhǎng)，通過議會(huì)或政府首長(zhǎng)向具體的行政機(jī)構(gòu)授權(quán)，是民眾授權(quán)模式。不論直接民主制，還是代議制政府，民眾與政府之間是一種委托與代理的關(guān)系。

凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)中隱含著政府是“道德人”假設(shè)，即政府永遠(yuǎn)是大公無(wú)私的，市場(chǎng)失靈時(shí)，政府代表公眾利益恢復(fù)市場(chǎng)功能，使社會(huì)福利最大化。“政治人和經(jīng)濟(jì)人能夠是同一人嗎？在公共選擇領(lǐng)域中，假設(shè)他們就是同一人”。

但是實(shí)際上假定政治家和官員是毫無(wú)私利的社會(huì)利益的代表是靠不住的，存在道德風(fēng)險(xiǎn)。如同消費(fèi)者和生產(chǎn)者追求自身利益最大化一樣，政府部門及官員也是追求自身利益最大化的經(jīng)濟(jì)人。

例如，獲取更大的權(quán)利和更高的威望，爭(zhēng)取本部門預(yù)算和規(guī)模的最大化，減輕工作負(fù)擔(dān)，獲得更多的報(bào)酬，爭(zhēng)取更長(zhǎng)的任期，等等。

第二，民眾的“搭便車”行為和利益集團(tuán)的操縱使公共政策偏離社會(huì)利益，導(dǎo)致政府失靈。委托代理理論假定選民以投票的形式參與政治決策過程，強(qiáng)調(diào)了選民對(duì)政府行為制約的必要性與制約的方法。

政府的公共政策即使并非全體公民直接投票選擇的，也是由民眾選出的代表投票決定的，這些代表為了能再次當(dāng)選，在很大程度上受選民意愿的約束。但在現(xiàn)實(shí)中，選民的“搭便車”行為導(dǎo)致公共政策偏離社會(huì)利益。

第三，多重委托代理制約失效。民眾與政府的委托代理關(guān)系是多重的。

一重是公民及其代理機(jī)構(gòu)（立法機(jī)關(guān)）作為委托人與政府行政系統(tǒng)作為公民及其代理機(jī)構(gòu)的代理人之間的委托代理；二重是政府行政系統(tǒng)作為委托人與具體的各級(jí)政府組織作為代理人之間的委托代理；三重是具體的各級(jí)政府組織作為委托人與政府組織工作人員作為代理人的委托代理關(guān)系。

根據(jù)組織管理的權(quán)責(zé)對(duì)等原則，立憲性制度一般同時(shí)規(guī)定了對(duì)政府權(quán)力的限制，各級(jí)政府（代理人）都是以維護(hù)公共利益即民眾的利益（委托人的利益）為目標(biāo)，但是“多重委托代理”缺點(diǎn)造成對(duì)代理人制約失效。

其原因在于：

一是政府作為公共產(chǎn)品惟一的提供者處于壟斷地位，缺乏競(jìng)爭(zhēng)壓力，民眾對(duì)公共政策制定、執(zhí)行無(wú)決定權(quán)；

二是委托代理模式的民意傳遞，經(jīng)過代理人的過濾會(huì)發(fā)生民意損失，因?yàn)榇砣说膬r(jià)值取向、偏好與民意可能存在偏差；

三是在代理活動(dòng)中代理人都在尋求最有利于自己的行為方式和規(guī)則，如故意把決策程序復(fù)雜化、模糊和減輕責(zé)任，降低職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)；四是有理性、不知情的選民對(duì)特殊利益沒有制約。

對(duì)代理人監(jiān)督乏力和成本過高，加上監(jiān)督信息的不對(duì)稱，使民眾難以獲取政府及官員真實(shí)的信息，選民對(duì)政府及官員的監(jiān)督是無(wú)效的，這些因素使得委托人與代理人之間缺乏有效的良性的互動(dòng)，使監(jiān)督流于形式，導(dǎo)致 政府失靈。

第四，現(xiàn)有民主決策制度的缺陷。直接民主制中存在的問題有循環(huán)投票或投票悖論和偏好顯示是否真實(shí)等問題；

間接民主制中固有的問題主要是被選出的代表由于其“經(jīng)濟(jì)人”特性而往往追求自身利益的最大化，而不是選民或公共利益的最大化，選民卻難以對(duì)其實(shí)施有效的監(jiān)督。

現(xiàn)有的投票規(guī)則或表決方式主要有一致通過和過半數(shù)等，然而一致同意原則的決策成本太高，且容易貽誤決策時(shí)機(jī)，更嚴(yán)重的是，“一致同意的選票制度將盛行于討價(jià)還價(jià)和敲詐以及達(dá)不成任何實(shí)質(zhì)性決議的拖延”。

多數(shù)原則不可能是完全民主的，它可能出現(xiàn)多數(shù)人對(duì)少數(shù)人的強(qiáng)制。當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家德姆塞茨指出，企圖用一個(gè)完善的政府取代一個(gè)不完善市場(chǎng)的想法是荒謬的。政府失效至少和市場(chǎng)失效一樣嚴(yán)重。

（二）公共政策執(zhí)行的低效率引起了政策失靈

政府機(jī)構(gòu)制定的公共政策對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)控行為，沒有使社會(huì)資源配置狀況變得更好，或者相對(duì)資源配置狀況的改善而付出的實(shí)際代價(jià)過高造成資源浪費(fèi)，引起效率和社會(huì)福利的損失。

第一，從成本收益角度來(lái)看，只有政府干預(yù)收益超過其干預(yù)成本時(shí)才有干預(yù)必要，否則公共政策是低效的或無(wú)效的。

任何一項(xiàng)公共政策的制定和實(shí)施都需要相當(dāng)?shù)男姓杀荆夹枧c此項(xiàng)政策相關(guān)的運(yùn)行費(fèi)用，社會(huì)或社會(huì)的某一階層、某一部分人必然要為此付出成本或代價(jià)。

由于政府處于壟斷地位，其收益源于企業(yè)、居民提供的稅收，支出屬公共開支，運(yùn)行的成本和收益是分離的，沒有企業(yè)那樣的硬預(yù)算約束，使得政府沒有提高效率、降低成本的激勵(lì)。

政府干預(yù)活動(dòng)大多不計(jì)成本，傾向于使用過多的資源，即使計(jì)算成本，也很難做到精確。

在干預(yù)收益方面，政府作為壟斷組織提供的服務(wù)往往是壟斷的、惟一的，而確定評(píng)價(jià)政府機(jī)構(gòu)的績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)十分困難，對(duì)一些政府產(chǎn)品的質(zhì)量和數(shù)量的度量很難，難以對(duì)政府進(jìn)行有效監(jiān)督。

而且當(dāng)政府活動(dòng)不成功時(shí)，缺乏一種可靠的終止這種活動(dòng)的機(jī)制。政府干預(yù)的壟斷性和排他性，往往造成干預(yù)活動(dòng)的低效，甚至無(wú)效。

第二，公共產(chǎn)品市場(chǎng)是完全壟斷市場(chǎng)，缺乏競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致的低效率，常常使政府的干預(yù)、調(diào)控行為滯后，喪失時(shí)機(jī)，導(dǎo)致政府失靈。

在無(wú)競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)條件下，不可能有兩個(gè)政府或政府中兩相同職能部門同時(shí)活動(dòng)，政府部門存在任意擴(kuò)大自己的職能范圍，濫用政府權(quán)力，過度干預(yù)的傾向，導(dǎo)致政府的行為效率低下。

同樣，不同的政府部門所提供的公共服務(wù)是單一的、壟斷的，因而部門之間也不存在競(jìng)爭(zhēng)壓力，一個(gè)部門效率的提高不會(huì)對(duì)其它部門形成激勵(lì)。

明哲保身的官員為避免犯錯(cuò)，故意把決策程序復(fù)雜化，只要符合程序，一旦錯(cuò)誤發(fā)生，責(zé)任不是個(gè)人承擔(dān)，表面上看是官員集體承擔(dān)，實(shí)質(zhì)是由社會(huì)承擔(dān)，這樣就沒必要追求高效率。

第三，從公共政策的供求來(lái)看，干預(yù)供給超過干預(yù)的需求，造成公共政策效率低下或無(wú)效。一方面在市場(chǎng)機(jī)制下，經(jīng)濟(jì)主體要想獲得一定的收益，必須付出一定的成本，利益與負(fù)擔(dān)是結(jié)合在一起的。

但政府干預(yù)下，收益者和負(fù)擔(dān)者產(chǎn)生分離，獲益者可能是全社會(huì)或者特定的集體，它們無(wú)需考慮誰(shuí)是支付者，這樣受益者就有很大積極性，進(jìn)行政治上有效的努力，去發(fā)起、支持和擴(kuò)大一個(gè)特定的低效的項(xiàng)目或政策。這種積極性要比支付者反對(duì)這一項(xiàng)目或政策的動(dòng)力大得多，其結(jié)果可能造成政府過度、持久的干預(yù)。

另一方面，政府官員及政府本身的利益使政府自身具有不斷擴(kuò)? ?和膨脹的本性。

公共選擇理論認(rèn)為，官僚機(jī)構(gòu)和立法部門都追求預(yù)算的最大化，他們與利益集團(tuán)結(jié)成“鐵三角”，導(dǎo)致政府預(yù)算有不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)。龐大的不斷膨脹的政府機(jī)構(gòu)，層次繁多，冗員太多，人浮于事，導(dǎo)致公共產(chǎn)品供給的低效率。

隨著社會(huì)對(duì)公共產(chǎn)品日益增長(zhǎng)的需求，極易導(dǎo)致政府干預(yù)職能擴(kuò)展和強(qiáng)化及其機(jī)構(gòu)和人員的增長(zhǎng)。由于缺乏競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，就可能導(dǎo)致政府部門過分投資，由此而造成越來(lái)越大的預(yù)算規(guī)模和財(cái)政赤字，成為政府干預(yù)的昂貴成本。

當(dāng)政策運(yùn)行的直接成本和政策運(yùn)行的機(jī)會(huì)成本大于政策實(shí)施所帶給企業(yè)的收益時(shí)，就會(huì)導(dǎo)致政策失效。此外，政府干預(yù)越多，官員就越有機(jī)會(huì)追求自身利益。

這在一定程度上鼓勵(lì)了政府部門對(duì)公共物品的供給超出社會(huì)資源最優(yōu)配置所需數(shù)量，結(jié)果造成政府的過度干預(yù)，導(dǎo)致資源浪費(fèi)呈上升趨勢(shì)。

6. 凱恩斯市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論

凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)或凱恩斯主義是根據(jù)凱恩斯的著作《就業(yè)、利息和貨幣通論》（凱恩斯，1936）的思想基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì)理論，主張國(guó)家采用擴(kuò)張性的經(jīng)濟(jì)政策，通過增加需求促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

即擴(kuò)大政府開支，實(shí)行財(cái)政赤字。

刺激經(jīng)濟(jì)。

維持繁榮。

凱恩斯的經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為，宏觀的經(jīng)濟(jì)趨向會(huì)制約個(gè)人的特定行為。

18世紀(jì)晚期以來(lái)的“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”或者“經(jīng)濟(jì)學(xué)”建立在不斷發(fā)展生產(chǎn)從而增加經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出，而凱恩斯則認(rèn)為對(duì)商品總需求的減少是經(jīng)濟(jì)衰退的主要原因。

由此出發(fā)，他認(rèn)為維持整體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)數(shù)據(jù)平衡的措施可以在宏觀上平衡供給和需求。

因此，凱恩斯的和其他建立在凱恩斯理論基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論被稱為宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，以與注重研究個(gè)人行為的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)相區(qū)別。

凱恩斯經(jīng)濟(jì)理論的主要結(jié)論是經(jīng)濟(jì)中不存在生產(chǎn)和就業(yè)向完全就業(yè)方向發(fā)展的強(qiáng)大的自動(dòng)機(jī)制。

這與新古典主義經(jīng)濟(jì)學(xué)所謂的薩伊法則相對(duì)，后者認(rèn)為價(jià)格和利息率的自動(dòng)調(diào)整會(huì)趨向于創(chuàng)造完全就業(yè)。

試圖將宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)聯(lián)系起來(lái)的努力成了凱恩斯《通論》以後經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中最富有成果的領(lǐng)域，一方面微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家試圖找到他們思想的宏觀表達(dá)，另一方面，例如貨幣主義和凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家試圖為凱恩斯經(jīng)濟(jì)理論找到扎實(shí)的微觀基礎(chǔ)。

二戰(zhàn)以后，這一趨勢(shì)發(fā)展成為新古典主義綜合學(xué)派。

凱恩斯認(rèn)為生產(chǎn)和就業(yè)的水平?jīng)Q定于總需求的水平。

總需求是整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)里對(duì)商品和服務(wù)的需求的總量。

在微觀經(jīng)濟(jì)理論中，價(jià)格、工資和利息率的自動(dòng)調(diào)整會(huì)自動(dòng)地使總需求趨向于充分就業(yè)的水平。

凱恩斯指出當(dāng)時(shí)生產(chǎn)和就業(yè)情況迅速惡化的現(xiàn)實(shí)，指出理論說(shuō)得再好，事實(shí)上這個(gè)自動(dòng)調(diào)節(jié)機(jī)制沒有起作用。

問題的關(guān)鍵在于“需求不足”是否存在。

根據(jù)古典主義經(jīng)濟(jì)理論——《通論》以前實(shí)踐中常用的說(shuō)法——需求不足只是衰退和經(jīng)濟(jì)混亂的癥狀而不是原因，因而在一個(gè)正常運(yùn)行的市場(chǎng)中是不會(huì)出現(xiàn)的。

古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為在一個(gè)經(jīng)濟(jì)體系中達(dá)到充分就業(yè)的關(guān)鍵是兩點(diǎn)：一是供給和需求的相互作用決定商品的價(jià)格，價(jià)格的不斷變動(dòng)反過來(lái)導(dǎo)致供給和需求的平衡；二是這個(gè)系統(tǒng)創(chuàng)造的新的財(cái)富可能會(huì)被保存起來(lái)用于將來(lái)消費(fèi)或者用于投資將來(lái)的生產(chǎn)，同樣有一個(gè)供求機(jī)制決定著這個(gè)選擇。

存款的利息率遵循同價(jià)格一樣的機(jī)制，即它是貨幣的價(jià)格。

即使是在“大蕭條”最嚴(yán)重的年份，這一理論仍然把經(jīng)濟(jì)的崩潰解釋為缺乏有力的刺激生產(chǎn)的機(jī)制。

所以合適的辦法是將勞動(dòng)的價(jià)格降低 到維持生存的水平，導(dǎo)致價(jià)格下降，從而購(gòu)買力（就業(yè)）就會(huì)回升。

沒有作為工資付出的資金將會(huì)轉(zhuǎn)化為投資，也許是在其它的產(chǎn)業(yè)。

關(guān)閉工廠和解雇工人也是必須采取的辦法。

其它關(guān)鍵的政策措施就是平衡國(guó)家預(yù)算，或者通過增加稅率，或者通過削減財(cái)政支出 。

以英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家J.M.凱恩斯的經(jīng)濟(jì)思想為中心形成的當(dāng)代資產(chǎn)階級(jí)庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)流派的稅收理論和政策主張。

凱恩斯主張國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)、刺激有效需求，加強(qiáng)宏觀需求管理，以實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

他和他的追隨者們從這些理論出發(fā)，提出了相應(yīng)的稅收理論和政策主張。

這個(gè)學(xué)派的主要代表人物除凱恩斯之外，還有英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家J.V.羅賓遜、H.R.F.哈羅德，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家A.H.漢森、P.A.薩繆爾森等。

前者形成凱恩斯主義的一個(gè)重要分支新劍橋?qū)W派；后者形成凱恩斯主義的另一個(gè)重要分支新古典綜合學(xué)派。

新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和凱恩斯主義成為現(xiàn)代西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)兩大主流學(xué)派。

這兩個(gè)學(xué)派的根本分歧 凱恩斯主義中的金本位 是承不承認(rèn)市場(chǎng)的不完整性，承不承認(rèn)政府干預(yù)的必要性。

新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)堅(jiān)持市場(chǎng)的完善性，認(rèn)為追求自身利益的經(jīng)濟(jì)主體對(duì)未來(lái)具有理性預(yù)期并據(jù)此行動(dòng)，因而一切經(jīng)濟(jì)資源的價(jià)格會(huì)迅速調(diào)整，達(dá)到市場(chǎng)出清，經(jīng)濟(jì)自動(dòng)趨向均衡。

這樣，政府對(duì)經(jīng)濟(jì)是一切干預(yù)都是不必要的，也是無(wú)效的。

（1）如果政府采取超越人們預(yù)期的突如其來(lái)的政策干預(yù)行動(dòng)，盡管短期內(nèi)可能使經(jīng)濟(jì)偏離均衡，取得某種小、但只會(huì)使經(jīng)濟(jì)走想更大的非均衡，政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的任何干預(yù)都是利少弊多。

（2）不管他們的理論結(jié)果多么精致、完善，精神實(shí)質(zhì)始終是一句話：徹底的經(jīng)濟(jì)自由。

新凱恩斯主義堅(jiān)持市場(chǎng)的不完善性，認(rèn)為追求自身利益的經(jīng)濟(jì)主體不可能對(duì)未來(lái)能洞察一切并據(jù)此行動(dòng)，因此一切經(jīng)濟(jì)資源的價(jià)格難以迅速調(diào)整并達(dá)到市場(chǎng)出清。

（3）經(jīng)濟(jì)從非均衡走到充分均衡需要一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間過程，在此期間，經(jīng)濟(jì)回遭受損失，因此，政府的政策干預(yù)是必要的，也是有益的。

盡管該學(xué)派的理論結(jié)構(gòu)并不景致、完善，而且說(shuō)法不一。

（4）缺乏統(tǒng)一的理論體系，但精神實(shí)質(zhì)也始終是一句話：政府干預(yù)是必要的。

這兩派的理論觀點(diǎn)和政策主張，我們不能說(shuō)誰(shuí)是誰(shuí)非，而只能說(shuō)哪一派的觀點(diǎn)和主張較符合真實(shí)世界。

從這一點(diǎn)看，新凱恩斯主義可能比新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)更符合實(shí)際些。

根本原因在于，新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于經(jīng)濟(jì)主體在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中能理性預(yù)期的假定條件實(shí)在太苛刻。

人們?cè)谑袌?chǎng)活動(dòng)中為了自己的利益，盡管力求掌握一切可能獲知的信息，不斷修整與其中是一切錯(cuò)誤。

但由于世界的千變?nèi)f化，一切經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象無(wú)刻不在變動(dòng)中，加上人們總有某種為自己利益而欺騙和損害別人的機(jī)會(huì)主義傾向，因而對(duì)所有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體來(lái)說(shuō)，信息總是不完全的。

新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一種理論抽象，盡可能作出理性預(yù)期和市場(chǎng)出清假定，但現(xiàn)實(shí)生活中永遠(yuǎn)不存在這些假定的情況。

可能正因?yàn)槿绱耍惺袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家政府都沒有按新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派的主張去做，對(duì)經(jīng)濟(jì)的形形色色干預(yù)從未間斷過，哪怕是在經(jīng)濟(jì)自由注意呼聲最強(qiáng)烈的年代中，政府始終擔(dān)任在著對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控的角色。

主張國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的新凱恩斯主義無(wú)疑繼承了傳統(tǒng)凱恩斯主義的衣缽，但力圖克服傳統(tǒng)凱恩斯主義的不足，尋找價(jià)格粘性和市場(chǎng)非出清的微觀基礎(chǔ)，竭力證明這種“粘性”和“非出新”同樣是經(jīng)濟(jì)主體追 求自身利益最大化的結(jié)果。

他們找了五花八門的“理由”來(lái)說(shuō)明這種“結(jié)果”，這些“理由”有些看來(lái)很不充分，證據(jù)不足，但有兩點(diǎn)是值得肯定的：一是這些“理由”都是從經(jīng)濟(jì)主體為追求自己最大利益出發(fā)的，因而是合乎經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理的，也是能使凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)建立在一個(gè)扎實(shí)的微觀基礎(chǔ)上；二是這些“理由”盡管各不相同，說(shuō)法各異，但都是從實(shí)際生活中來(lái)的，是現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活的某種反映。

顯然，新凱恩斯主義和新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的分歧和區(qū)別，并不在于認(rèn)為經(jīng)濟(jì)主體在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中要不要“理性預(yù)期”或力求“理性與其”，而在能不能“理性預(yù)期”或做到“理性預(yù)期”，也不在于認(rèn)為要不要“市場(chǎng)出清”，而在于能不能“市場(chǎng)出清”。

實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。

從這一標(biāo)準(zhǔn)看，新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)可能比新凱恩斯主義離真理更遠(yuǎn)些。

7. 凱恩斯市場(chǎng)失靈

亞當(dāng)斯密主張靠自由市場(chǎng)這只看不見的手來(lái)調(diào)配資源，分流資本，靠人們主觀的利己動(dòng)機(jī)和客觀的利他性來(lái)積極地創(chuàng)造財(cái)富，使得國(guó)家富足。

李嘉圖主張堅(jiān)持亞當(dāng)斯密的資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則，靠看不見的手來(lái)調(diào)配資源，擴(kuò)大生產(chǎn)，以擴(kuò)大供給來(lái)創(chuàng)造需求，排斥一切政府干預(yù)，在市場(chǎng)調(diào)節(jié)下讓經(jīng)濟(jì)完全自由的運(yùn)行。

凱恩斯認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)不可能完全自發(fā)地以最好的方式向最好的方向發(fā)展，原因是由于就業(yè)不充分和分配不公而導(dǎo)致的有效需求不足，使得市場(chǎng)失靈，經(jīng)濟(jì)停滯，經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)。因此主張要以政府這只看得見的手進(jìn)行干預(yù)，使市場(chǎng)這只看不見的手受到控制和束斂，將經(jīng)濟(jì)扳回正常運(yùn)行軌道，防止和消除經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

8. 凱恩斯市場(chǎng)

凱恩斯認(rèn)為，通貨膨脹與失業(yè)是不會(huì)同時(shí)存在的。因?yàn)槭I(yè)產(chǎn)生于資源尚未充分利用的條件下，此時(shí)通過擴(kuò)大總需求來(lái)增加就業(yè)，是不會(huì)引起通貨膨脹的；只有在資源已經(jīng)充分利用的情況下，過度需求才會(huì)引起通貨膨脹，但此時(shí)就業(yè)充分。也就是說(shuō)有失業(yè)的時(shí)候，無(wú)通貨膨脹；有通貨膨脹的時(shí)候，無(wú)失業(yè)。根據(jù)凱恩斯的理論，由于市場(chǎng)失靈，ZF可以情況采取財(cái)政政策和貨幣政策。

然而凱恩斯的理論中，高失業(yè)率和高通貨膨脹率是不可能出現(xiàn)的，然而現(xiàn)實(shí)中卻是存在的。

9. 澳洲凱恩斯市

1、新南威爾士州（首府悉尼）新南威爾士州位于澳大利亞東南部，東瀕太平洋，北鄰昆士蘭州，南接維多利亞州，是英國(guó)在澳大利亞最早的殖民地，也是澳大利亞人口最多、工業(yè)化和城市化水平最高的州。從地理區(qū)域上可分成沿海低地、大分水嶺與西部平原。礦產(chǎn)資源、森林資源、旅游資源豐富，擁有世界最大之一的天然良港悉尼港。農(nóng)牧業(yè)發(fā)達(dá)，農(nóng)畜產(chǎn)品在澳大利亞占有重要地位。

2、昆士蘭州（首府布里斯班）昆士蘭州（Queensland）是澳大利亞的六個(gè)州之一，其名字是為了紀(jì)念英國(guó)的維多利亞女王。昆士蘭州位于澳大利亞大陸的東北部，東瀕太平洋，西與北部地方及南澳大利亞州相接，南鄰新南威爾士州，北瀕卡奔塔利亞灣。面積為172.72萬(wàn)平方公里，約占澳大利亞大陸面積的22.4%，是澳大利亞第二大州。

3、南澳大利亞州（首府阿德萊德）南澳大利亞州（South Australia，縮寫SA），簡(jiǎn)稱南澳州，昵稱“節(jié)日之州”，其首府城市為阿德萊德。南澳大利亞是世界上最干旱的地區(qū)之一，位于澳洲大陸南部海岸線的中心位置，北領(lǐng)地和昆士蘭州以南，新南威爾士州和維多利亞州以西，南冰洋和大澳大利亞灣以北。

4、塔斯馬尼亞州（首府霍巴特）、塔斯馬尼亞州是澳大利亞聯(lián)邦唯一的島州，在維? ?利亞州以南240公里處，中間隔著巴斯海峽，主要包括主島塔斯馬尼亞島以及布魯尼島、金島、弗林德斯島、麥夸里島和許多沿海小島，號(hào)稱“天然之州”，亦被譽(yù)為“蘋果之島”，亦有“假日之州”、“澳大利亞版的新西蘭”之稱。

5、維多利亞州（首府墨爾本）維多利亞州位于澳大利亞大陸的東南沿海，西北部分別與南澳大利亞州和新南威爾士州相鄰，是澳大利亞最小的大陸州。東北部是峰巒聳立的山區(qū)，海拔多在1000米至2000米之間，東南部分布著廣袤的森林、眾多的巖洞和湖泊，西部是廣闊的丘陵、草原，素有“花園之州”的美譽(yù)。被稱為“澳洲縮影”，是澳大利亞傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)大州，也是澳大利亞人口最密集、工業(yè)化程度最高、農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)最為發(fā)達(dá)的一個(gè)州。

6、西澳大利亞州（首府珀斯）西澳大利亞州位于澳洲大陸西部，瀕臨印度洋，面積相當(dāng)于整個(gè)西歐，占澳洲總面積1/3，是澳大利亞最大一個(gè)州。該州多沙漠和鹽湖，地廣人稀，蘊(yùn)藏著豐富的礦產(chǎn)，自然風(fēng)光與生態(tài)環(huán)境仍保留原始狀態(tài)。是澳大利亞最富有原始自然景觀的一個(gè)州，是最能領(lǐng)略澳大利亞風(fēng)情的地區(qū)之一，也是澳大利亞最富裕一個(gè)州。

Hash:6712e423c6282515f14f544c0fcb91f45a59a798