導(dǎo)讀：把景點(diǎn)的照片印在衣服上賣算不算侵權(quán) 繪畫創(chuàng)作侵權(quán) 把別人的攝影作品整理作視頻稱自己是作者可以嗎？是否應(yīng)屬上攝影者的名子？ 我用圖片做成了工藝品來(lái)賣，后告之圖片侵權(quán)我該怎么辦？ 關(guān)于畫家，攝影家作品版權(quán)使用處理問(wèn)題。

要看著照片是不是你自己的，如果你用的照片、攝影作品是有人主張著作權(quán)的，那么你用的話就侵權(quán)。
但是要是你自己拍的就沒(méi)問(wèn)題了。
一樓的：景點(diǎn)是集體所有或者全民所有的，但是如果別人照下來(lái)，形成的照片就有了這圖片的所有權(quán)、著作權(quán)了。
二樓的：我不知道您的行為是否侵權(quán)。但是沒(méi)人索賠肯定不代表不侵權(quán)，可能只是有權(quán)利的人沒(méi)發(fā)現(xiàn)罷了。這是很簡(jiǎn)單的邏輯。
中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的太多了，人們的意識(shí)很淡薄，但這并不代表就可以隨意侵權(quán)了，法律還是有規(guī)定的。

繪畫創(chuàng)作侵權(quán)

不算！
美術(shù)是藝術(shù)，藝術(shù)源于現(xiàn)實(shí)（照片，真實(shí)的記載）而又高于現(xiàn)實(shí)，是現(xiàn)實(shí)與作者靈感、創(chuàng)造加工相結(jié)合的產(chǎn)物。
不過(guò)，對(duì)于肖像（尤其是名人）的創(chuàng)作，如果你畫技高明，惟妙惟肖，更接近于現(xiàn)實(shí)，還是有必要在畫中（比如，標(biāo)題）注上姓名，這樣更好。

把別人的攝影作品整理作視頻稱自己是作者可以嗎？是否應(yīng)屬上攝影者的名子？

把別人的攝影作品，制作成視頻，自己只能稱作編輯和制作，而不能稱為作者。因?yàn)閿z影作品的作者不是自己。你可以屬上攝影者的名字，也可以不用，因?yàn)槟銢](méi)經(jīng)攝影作品的作者同意，你已經(jīng)侵權(quán)了，屬上名字也是侵權(quán)，沒(méi)有意義。如果攝影者同意，你也應(yīng)征得攝影作品的作者同意，是否屬上或不屬上攝影作品作者的名字，因?yàn)楹芏嗲闆r下，畫面屬上攝影者名字會(huì)影響畫面的美觀，這在很多影視劇，等等所有影視節(jié)目包括新聞里，使用他人的攝影作品都不屬名字的，這個(gè)要注意，先征得作者同意。
另外，有很多公開(kāi)的攝影作品，是允許任何人無(wú)償使用的，不必經(jīng)原作者同意，但要遵守使用作品的規(guī)則，如不能歪曲作品及事實(shí)，做違法用途等，具體尺度自己把握，或到相關(guān)部門咨詢注意事項(xiàng)。

我用圖片做成了工藝品來(lái)賣，后告之圖片侵權(quán)我該怎么辦？

確實(shí)侵權(quán)了，因?yàn)槟阍跊](méi)有經(jīng)過(guò)圖片主人的允許之下擅自用于贏利。你要做的是立刻停止銷售使用該圖片的所有商品，并與原創(chuàng)作人聯(lián)系協(xié)商，誠(chéng)懇道歉，如果對(duì)方有要求，可以給一點(diǎn)補(bǔ)償，這個(gè)金額要看你從這個(gè)圖片中盈利多少了，只要對(duì)方是個(gè)通情達(dá)理的人，一般不會(huì)揪著不放的；萬(wàn)一對(duì)方想趁此機(jī)會(huì)跟你漫天要價(jià)，那么只好訴訟了。畢竟相對(duì)來(lái)說(shuō)會(huì)公平一點(diǎn)，如果銷售出去的金額不大，而你又立刻將剩余商品下架，那么應(yīng)該不會(huì)賠償很多的。

關(guān)于畫家，攝影家作品版權(quán)使用處理問(wèn)題。

這要看這些畫家他們對(duì)這些畫的保護(hù)力度有多大，如果他們對(duì)這沒(méi)什么版權(quán)限制的話，那就沒(méi)關(guān)系，如果他們標(biāo)明或者是說(shuō)明版權(quán)所有，違者必究之類的，那你最好是找這些畫家洽談一下，給點(diǎn)資金，應(yīng)該是沒(méi)問(wèn)題的。

Hash:8be5bc913270b8a9317f459e3126cbd9f88f8a9b