導讀：歷史有真相嗎？ 唐玄宗天寶年間爆發(fā)的“安史之亂”究竟是怎么回事？

提問，所言非也。

歷史不是杜撰的，隨著時間的消逝、歲月的沉清，歷史暴露的就是（事實）的真象。

首先感謝在這里我能為你解答這個問題，讓我?guī)ьI你們一起走進這個問題，現(xiàn)在讓我們一起探討一下。

后人在經(jīng)過若干年后能不能發(fā)現(xiàn)歷史真相，如何發(fā)現(xiàn)歷史真相卻是一個非常大的問題。主要原因在于以下幾點：

其一：有沒有留下足夠的材料是發(fā)現(xiàn)歷史真相的先決條件。有些歷史事件或者某個歷史人物沒有或者留下很少的材料，這樣我們就很難發(fā)現(xiàn)其中的歷史真相。比如我們至今仍然不能完全確認夏朝的存在就是一個明證。因為材料太少，無法進行足夠細致的判斷。

其二：有時候關于某個人或者某個歷史事件留下的材料太多，且有很多是相互矛盾的，這樣就為發(fā)現(xiàn)歷史真相造成了很大的障礙。比如我們非常熟悉的戊戌變法，留下的材料很多，但是到底哪一方的材料是最可信的，現(xiàn)在很難判斷，這樣的話就很難判斷出歷史的真相到底是什么？比如光緒帝有沒有給康有為發(fā)過衣帶詔？比如袁世凱到底有沒有告密?這些都是有待進一步考證的問題。

給你舉個例子，比如三國演義，大家都知道是小說，主觀色彩濃重，但是其傳播太廣，導致許多人就把三國演義的情節(jié)當真了。

而你說讀三國志就沒有主觀色彩嘛？陳壽這個人本來在學界就有很多爭論，但他寫的三國志權威度肯定是要高于一個小說的。

而無論寫史書的人如何如何，起碼人家是經(jīng)歷過歷史的，陳壽好歹是和諸葛亮，司馬懿這些人同時代的，見到的聽到的更多，我們這些千年后的人想了解一下歷史，也只能從古人的詞句之中自己琢磨。

在比如說，商王帝辛，也就是紂王，近些年來有人開始在網(wǎng)上說，這是一位偉大的帝王，只是在東征時被周人偷襲，最后戰(zhàn)敗。

當然，一個朝代以史書筆法貶低前朝拔高自己的正統(tǒng)性是正常操作，哪朝哪代不這么干？

但是網(wǎng)上的一些說法又全是真的嗎？一些數(shù)十年前人物的史料到今天都沒研究明白，紂王這樣數(shù)千年前的人物能有多少真實性？

夏朝商朝的時代太過久遠了，文字甚至敘述方法都和我們相差甚遠，甚至許多事都是口口相傳，文件留下來的也甚少，越往前的年代，其史料也只能猜測了。

再加上類似焚書坑儒，幾次大規(guī)模的修書毀書，幾次文明浩劫，幾次黑死病那樣

的末日災害，留下的資料愈加稀少。

史官們兢兢業(yè)業(yè)，但也難免有些人阿諛奉承，齊國權臣弒王，連死三位史官就為了記下“崔杼弒莊公”，司馬遷為李陵說了幾句話就慘遭宮刑，這還是我們知道的，不知道的何其多，史書傳承何其艱難。

而且歷史上的陰謀還多，光緒身死誰都知道慈禧和袁世凱脫不了干系，斧聲燭影誰都知道趙光義有嫌疑，但是最終歷史會被有心人掩埋，就給我們的到底還是猜疑。

在以上的分享，關于這個問題的解答都是個人的意見與建議。我希望我分享的這個問題在解答能夠幫助大家。在這里同時也希望大家能夠喜歡我的分享，在家如果有更好的關于這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這個話題。

唐玄宗天寶年間爆發(fā)的“安史之亂”究竟是怎么回事？

公元755年，安祿山以奉密詔討伐楊國忠為借口，發(fā)動叛亂，從范陽率兵南下，直指唐都長安。他的叛亂得到了他的密友一一平盧兵馬使史思明的支持，故稱為安史之亂。

引發(fā)安史之亂的原因及經(jīng)過。

1、胡人鼠輩，天生叛逆。安祿山的骨髓里就有逆反之心。安祿山，營州柳城人，是個混血? ?人。胡人是指北方匈奴及蒙古高原的鮮卑、突厥、蒙古、契丹等游牧民族。封建社會里，胡人對中原大地一直虎視眈眈，從來沒停止過武力騷擾。

2、錯寵奸佞，養(yǎng)虎為患。安祿山是一個小偷出身，善于鉆營投機，又是一個極其陰險狡猾的人。公元732年，安祿山偷羊被幽州節(jié)度張守珪抓獲，張守珪欲將他殺死。臨刑前安祿山大呼：大夫不想滅兩蕃嗎？為什么要亂棍打死安祿山！張守珪見他身材魁梧，膽量又大，將來可能會成就一番事業(yè)，于是，沒殺他了，并任命他為捉生將，后又任營州都督、平盧軍使等職。由于安祿山善于投機鉆營，終于有了接觸唐玄宗的機會。安祿山為了迎合唐玄宗好大喜功的心理，屢屢挑起邊事，以邀功請賞，深得唐玄宗賞識。

安祿山憑著三寸不爛之舌，以謊言討起了唐玄宗的歡心。比如：安祿山體重超常，唐玄宗打趣他說：你肚子裝些什么，怎么這么大？安祿山馬上回答說：我肚子中除了一顆無限忠于陛下的誠心之外，其他什么也沒有。唐玄宗聽了大喜。安祿山為了進一步走近玄宗，竟然認比自己年輕很多的楊貴妃為養(yǎng)母。安祿山每次入朝晉見，唐玄宗都要楊貴妃來作陪，還命楊氏兄弟和楊氏姐妹與安祿山約為兄弟。

3、豢養(yǎng)部隊，起兵造反。李林甫任宰相時，安祿山自知不是其對手，不敢輕舉妄動。楊國忠為相后，安祿山知道楊國忠無論威望或政治手腕都不如李林甫，于是，開始招兵買馬，訓練部隊。公元755年，安祿山利用人民因為唐玄宗兩次討伐南詔均遭失敗而對唐政府及宰相楊國忠不滿的情緒，聯(lián)合平盧兵馬使史思明，以奉密詔討伐楊國忠為借口，起兵造反。

在叛亂時期，安祿山之子安慶緒殺死安祿山，自立為王。安慶緒的行為引起部下不服，出現(xiàn)內(nèi)訌，戰(zhàn)斗力大幅下降，加之叛變本來就不得人心，各地軍民奮起抵抗，至公元757年十月，唐軍收復了長安和洛陽。整個安史之亂持續(xù)8年之久，直至公元763年才被徹底鎮(zhèn)壓平息。

關于“安史之亂”，有很多觀點認為是由于楊國忠激化社會矛盾引起的，我看未然。楊國忠曾多次告訴唐玄宗安祿山有反叛之心，唐玄宗都不以為意，認為安祿山對自己忠心耿耿，不可能反叛。在馬嵬坡，禁軍首領陳玄禮將安史之亂怪罪于楊國忠，以致于射殺楊國忠，逼死楊貴妃。楊貴妃與堂兄楊國忠死得冤枉。

安史之亂是唐玄宗天寶十四載（公元755年）至唐代宗寶應二年（公元763年），由唐朝將領安祿山和史思明發(fā)動的叛亂。這場叛亂席卷唐朝北方，是唐朝由盛轉衰的轉折點。此后唐朝一蹶不振，進入藩鎮(zhèn)割據(jù)時代。

這場叛變的主角安祿山和史思明，本是胡人。由于唐朝實行開明的民族政策，當時有很多胡人將領，如突厥人哥舒翰，高麗人高仙芝等，而安史二人就是其中之一。當時唐玄宗專寵楊貴妃，怠于朝政，朝廷上下開始腐敗。安祿山善于諂媚，騙得了玄宗的信任。安祿山曾任范陽、平盧、河東三鎮(zhèn)節(jié)度使，擁有重兵，這為安史之亂的爆發(fā)埋下了隱患。

“非我族類，其心必異”，這句話一點也不假。玄宗如此對待安祿山，可他卻恩將仇報，心里想的就是如何得到大唐江山。于是在天寶十四載十一月，安祿山這個野心家終于忍不住動手了。可憐玄宗皇帝信任他，起初還不相信他會叛亂。當?shù)弥驳撋焦ト÷尻枺北崎L安的時候，玄宗的心疼啊。他怎么也想不到，自己如此器重的大將會如此對待自己，我想玄宗的心當時就涼了半截。

雖然安史之亂最后平息了，但是一個輝煌的時代從此落下帷幕。曾經(jīng)威震八方的大唐天子李隆基，也在兒子的軟禁下 孤獨的了卻殘生。

Hash:41c58cc54fad840a636be89d875e8032a1996852