旅行中，如何用濾鏡拍出美美的照片？
導(dǎo)讀：旅行中，如何用濾鏡拍出美美的照片？ 漸變灰濾鏡是否值得購買？
謝謝邀請！
不過我的回答正好相反。
旅途已經(jīng)很辛苦了，為什么還要攜帶一大堆濾鏡呢？
其實不用濾鏡一樣可以拍攝。用了濾鏡反而有一種假假的感覺。難道我去了一個假假的度假地？
秀幾張
沒有加偏振鏡，天不也很藍？
上面白天拍的一點PS也沒有，飽和度+0%。一切都是原生態(tài)照片。
除了白天拍攝，晚上拍攝也同樣不需要濾鏡啊。
裸機/素機一臺，確確實實什么都沒加。不過后期加了20%飽和度。
旅行中，如何用濾鏡拍出美美的照片？
平時用的鏡頭濾鏡有很多， UV鏡，星光鏡，偏振鏡，中性鏡，漸變鏡等等。
這里重點說說偏振鏡（CPL）偏振鏡主要是消除不好的反射光源，提高照片的清晰度，常常用在反光的玻璃，反光的水面，及任光滑的反光物體，使用了偏振鏡能大大提高了照片當中的藍色、綠色等，能使照片的色彩更加的鮮艷。所以很受攝影師的喜愛，特別是拍風(fēng)光攝影，可以稱的上“風(fēng)光神器”。下面來幾組使用前后的對比照片：
風(fēng)光照片要拍的好，少不了偏振鏡的合理使用。
漸變灰濾鏡是否值得購買？
其實，主要還是看你拍攝的目的是干嘛了。
從純藝術(shù)的角度來說，完全可以不買。
可能從李少白大師的角度來說，這些濾鏡都是浮云，沒啥意思的了
但是，如果你的照片是用來賣錢，給圖片庫拍攝的，那么，最好還是購買漸變灰濾鏡和ND濾鏡。
我具體談?wù)劊?/p>
1，基本上，用漸變鏡片或者ND濾鏡拍攝的，都是一些死的東西。
對于這種死的東西，往往就是一種復(fù)制了，一種高質(zhì)量的復(fù)制而已。
這種高質(zhì)量的復(fù)制，雖然說成像質(zhì)量很好，畫面也很唯美。
但是，藝術(shù)性或者說藝術(shù)價值，往往都不是太高了。
2，一旦你迷戀這種東西了，往往你就變成了技術(shù)至上派
你就會完成沉迷，你會有偏執(zhí)，你就會不適應(yīng)不使用這種濾鏡了。
你就會對于藝術(shù)往往越來越遲鈍了。
3，嗯，好吧，對于風(fēng)光攝影來說，我個人覺得，我不太喜歡精美的垃圾
說白了，很多這樣的精美的照片，其實都不過是精美的垃圾罷了。
4，當然，如果你是癡迷這種精美的垃圾的人，你可能會對我不屑一顧
你可能覺得我太low呢，你可能覺得是我自己水平太差，……
5，人各有志，要明白你究竟是追求什么的了
這個問題，一定要問自己，問清楚。
如果你就是喜歡這種，那就做到最好，做到極致。
也行。
如果你不是很喜歡，那就索性打死也不用好了。
最后，我還是推薦大家多看看李少白大師的風(fēng)光作品。
李少白的風(fēng)光，不追求什么畫質(zhì)，也不追求什么質(zhì)量，就是追求的一種心的觸動、感動和境界，而已。
兩種極端，要么一片都不買，要么買齊一套。
一片都不買的理由：
現(xiàn)在單反相機成像寬容度比較大。對于光比不是很大的場景，后期調(diào)一調(diào)高光和陰影就可以了；對于光比比較大的場景，前期拍攝多張進行包圍曝光，后期曝光合成就行了。而且利用后期來對付大光比的方法比拍攝時換漸變灰鏡要方便的多。
買齊一套的理由：
大自然地貌變化多端，沒有一種漸變灰鏡能夠滿足所有的地形。如果你不怕前期拍攝麻煩，軟漸變、硬漸變、反向漸變都買齊。不過，即使這些種類你都買齊了，也無法勝任多變的地形。
所以，綜上所述，如果讓我來選擇的話，我不會買漸變會鏡。很多人說，濾鏡是風(fēng)光拍攝必備利器。其實，要看拍攝者的后期水平和濾鏡種類，像中灰密度鏡那是? ??須的（拍慢門），漸變灰鏡可有可無。
Hash:2746d89a4b15d81e6d422a692634f2f7c0204022
聲明：此文由 謝絕崇拜 分享發(fā)布，并不意味本站贊同其觀點，文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益，請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com
相關(guān)推薦
-
在海南旅游，如何拍出美美的照片放在朋友圈？
在海南旅游，如何拍出美美的照片放在朋友圈？ 三亞有哪些風(fēng)景比較好，適合拍照的地方？三亞有什么網(wǎng)紅打卡點可以拍照嗎？
-