公元221年，劉備于成都稱帝，建號章武。

同年，劉備率中軍從成都出發(fā)，伐吳之役就此開始。

事實上，這場戰(zhàn)爭從一開始就不被人看好。自建安五年（公元200年）便追隨左右的名將趙云就公開表示過反對，他的理由也很簡單——曹魏才是我們的敵人，此時伐吳，并非上策。

而同樣的道理，東吳的諸葛瑾也曾說過。在一封由諸葛瑾親筆寫就的信中，他不卑不亢的勸說劉備不要率兵東進，并希望他權(quán)衡利弊，息兵停戰(zhàn)。而且，諸葛瑾還非常精準的向劉備拋出了兩個問題：

1.你究竟是應(yīng)該為關(guān)羽報仇，還是應(yīng)該為漢獻帝報仇？

2.你到底是想要荊州，還是想要天下？

顯然，這些反對意見很有道理，但奇怪的是，劉備對此卻極為蔑視。他一意孤行，堅決伐吳，態(tài)度不可謂不強硬，仿佛已經(jīng)被憤怒沖昏了頭腦似的。

于是，章武元年六月，劉備從成都出發(fā)，并詔令張飛率軍趕往江州。但張飛未及出發(fā)，便被部下刺殺。這時發(fā)生了一件很有意思的事。

先主不聽，遂東征，留（趙）云督江州。

留趙云“督”江州，是不是正式任命其為江州都督，不清楚；之前命令張飛去江州，是否也有令其總督江州之意，同樣不清楚。但是，江州乃軍事重鎮(zhèn)，自古以水道伐蜀者，未嘗不急攻江州。東漢滅公孫述，劉備與劉璋反目，東晉桓溫入蜀，無不取江州水路逆流而上。若江州有失，則蜀漢不保，蜀漢的四方鎮(zhèn)戍都督之一，便是江州都督，其重要性不言而喻。

因此，留趙云鎮(zhèn)江州，至少說明了兩件事：

1.趙云并沒有因反對伐吳而不受劉備信任；

2.劉備早在戰(zhàn)役開始之前就已經(jīng)準備好了退路。

事實也正是如此。在兵敗夷陵，退守永安之后，趙云即率軍進駐永安，為擊退吳軍追兵起到了一定作用。

2.李嚴入永安

章武二年六月，陸遜火燒連營，劉備敗退，夷陵之戰(zhàn)結(jié)束。

夷陵戰(zhàn)役爆發(fā)前，蜀漢防衛(wèi)東南方向的軍事重鎮(zhèn)為江州，魚復(fù)的戰(zhàn)略地位并不突出。七月，蜀軍撤退至魚復(fù)，劉備遂發(fā)詔命改魚復(fù)為永安，并建永安宮，率軍屯駐于此。可見劉備并無返回成都之意，永安此時已成為他眼中的底線，堅決不許吳軍占領(lǐng)。

對劉備的這種舉動，史書中記載孫權(quán)的反應(yīng)為“甚懼”，可知蜀軍屯駐永安的行為對東吳構(gòu)成了極大的軍事壓力。十月，孫權(quán)遣使和談，但同時，他又命陸遜以輔國將軍、領(lǐng)荊州牧的身份親鎮(zhèn)西陵。章武二年的那個秋天，吳蜀兩國的緊張狀態(tài)并未因和談而有所改變，軍事對峙仍然存在，雙方仍在互相防備。

也就是在這時候，李嚴來到了永安。

李嚴到達永安即被劉備任命為尚書令，這似乎很唐突，因為李嚴之前的職務(wù)只是犍為太守，從未接觸過統(tǒng)治核心，所以劉備的這一行為看起來非常奇怪。

但事實上，李嚴之任，其實無可厚非。

李嚴之前，蜀漢曾有過兩位尚書令。第一位是劉備賬下重要謀士法正，法正去世后，劉巴接任，但在章武二年，劉巴也去世了。

此時正是劉備進駐永安的時期，永安也正處在向軍事重鎮(zhèn)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時刻，劉備當然希望新任的尚書令能夠有些軍旅經(jīng)驗。按說若馬良尚在，此職斷無落到李嚴頭上的道理，但其時馬良已死，而李嚴早在劉璋時期便有督軍綿竹的經(jīng)歷，犍為太守時期又曾平定叛軍，具備一定的治軍與治政能力，是個合適的人選。

其次，李嚴在蜀中也有足夠的名望。劉璋時期，李嚴曾任成都令，獲得過時人“復(fù)有能名”的評價，在建安二十四年馬超、諸葛亮等人的勸進表上，李嚴的名字也赫然在列，足見其在 劉備集團的地位。

最后，劉備伐吳之役，蜀漢高級將領(lǐng)及官員死傷無數(shù)，馬良即死于此戰(zhàn)。而章武二年，馬超、劉巴、許靖、鄧方等人也不幸病逝，蜀漢人才梯隊正處于青黃不接之時。李嚴于此時接任尚書令，也在情理之中。此外還有一點值得注意的是，在早年共同編制《蜀科》的五人中，劉巴、法正皆在尚書令任上去世，伊籍不知所蹤，似乎也已去世，而諸葛亮以丞相錄尚書事身份坐鎮(zhèn)成都，不可輕動。也就是說，五位重臣中如今可以接任尚書令的，只有李嚴而已。

所以，劉備選擇李嚴，其實也是無奈之舉。但我認為劉備此時應(yīng)當沒有托孤之意。事實上，他可能還想不到自己會死。從劉備修建永安宮的行為來看，他應(yīng)當是想在永安長期駐守下去，直到與東吳的問題徹底解決。

但是，半年多以后，即章武三年，劉備突然病重，已到了不得不開始考慮后事的時候。

天不佑蜀漢。

3.永安托孤

章武三年，劉備病篤，以李嚴為中都護，統(tǒng)內(nèi)外軍事，留鎮(zhèn)永安，與諸葛亮并受遺詔輔政。

田余慶先生在他的《李嚴興廢與諸葛用人》中指出，之所以選擇李嚴，是劉備深思熟慮的結(jié)果。其時蜀漢新嘗大敗，益州本土士族開始蠢蠢欲動，局勢并不明朗。此時任命李嚴與諸葛亮共同輔政，無疑是向舊人集團的示好，因為李嚴在舊人當中頗有威望，新人集團也可以接納，是個兩全其美的人選。田先生的論述開宗明義，我是十分認同的，但除此之外，托孤李嚴，我認為還應(yīng)有軍事方面的考慮。

夷陵戰(zhàn)敗之后，蜀漢最大的軍事威脅來自東方，陸遜以輔國將軍、領(lǐng)荊州牧的身份進入西陵，與蜀漢遙遙相望，使劉備不遑寧處。

于是，劉備將永安的戰(zhàn)略地位坐地拔高，將其打造為吳蜀邊界軍事重鎮(zhèn)，并提拔有軍政經(jīng)驗的李嚴為尚書令，命其在永安輔佐自己。但章武二年十二月劉備便疾病不愈，次年二月，諸葛亮便匆忙從成都趕往永安，協(xié)助劉備處理政務(wù)及安排后事。此時劉備不得不開始思考身后永安的軍政問題。

而在軍政方面均有建樹的李嚴，似乎是鎮(zhèn)守永安的唯一人選。

所以，托孤李嚴，既有政治方面的考慮（對益州系及東州系的妥協(xié)），也有軍事方面的作用（李嚴熟知永安的情況，且具備軍事經(jīng)驗）。但也因此，導(dǎo)致李嚴的身份變得十分尷尬——他身為托孤重臣，卻被“留鎮(zhèn)永安”，根本沒能進入劉備身后的蜀漢政治中心。

這種局面當然是劉備造成的。事實上，我認為劉備根本就沒想要賦予李嚴更大的權(quán)力。李嚴所領(lǐng)“中都護”一職，歷來多委任給親信，而從建安二十四年“黃龍見武陽”事可看出李嚴對劉備具有足夠的忠心，因此李嚴領(lǐng)此職合情合理，無可厚非。問題出在他的另一個職銜，“統(tǒng)內(nèi)外軍事”上。

“統(tǒng)內(nèi)外軍事”一職不見于三國之前的史料，曹魏及蜀漢應(yīng)為其首創(chuàng)。《宋書·百官志》對曹魏“都督中外諸軍事”一職有過詳細解釋，蜀漢李嚴之“統(tǒng)內(nèi)外軍事”應(yīng)與其類似。一般認為，所謂“都督中外”，即指揮和統(tǒng)管中央軍和外軍的權(quán)力。不過我傾向于認為，在曹魏及蜀漢的前期，“統(tǒng)內(nèi)外軍事”、“督中外諸軍事”還只是虛銜，并非具有實際政治意義的職位。這一點，我們從同時期的曹魏，似乎能得到一些佐證。

魏黃初三年，上軍大將軍曹真都督中外諸軍事，假黃鉞，成為曹魏政壇上冉冉升起的新星。但是，此時曹仁尚在，職務(wù)為大司馬，職權(quán)為督荊、益、揚州諸軍事。作為后輩的曹真能夠都督曹仁的軍事行動么？顯然不可能。

而且在當年曹丕發(fā)動的對東吳的戰(zhàn)爭中，督中外諸軍事 的曹真不僅沒能總督中外軍隊，反而只是作為偏師，與夏侯尚一起攻打南郡。不僅如此，在戰(zhàn)爭中，曹真與夏侯尚似乎也只是平行關(guān)系，誰也都統(tǒng)不了誰。

由此可知，如果“都督中外諸軍事”的意義是總管中央和地方上的一切軍隊，那么，此職務(wù)在此時還根本沒有被賦予它應(yīng)有的意義。曹魏如此，蜀漢在事實上也如此。因此，不論蜀漢的“統(tǒng)內(nèi)外軍事”，還是曹魏的“都督中外諸軍事”，在前期都還只是虛職，這個推論大概是站得住腳的（哈哈哈哈為我自己的腦洞笑一個）。

所以，劉備根本就沒有給予李嚴真正的權(quán)力，他的實際權(quán)力，似乎也只是“留鎮(zhèn)永安”而已。

4.若嗣子可輔，輔之，如其不才，君可自取

易中天先生在他的作品《品三國》中認為，劉備托孤李嚴，是為了制衡諸葛亮，削弱其權(quán)力的政治手段。事實上，這不僅是易先生的觀點，學(xué)界抱此觀點者亦不乏其人，民間以此推論貶低孔明的更比比皆是。

但我覺得，這恐怕只是后人的附會之詞。

章武三年二月，諸葛亮從成都奔赴永安。三月，劉備病入膏肓，自知命不久矣，便托孤于諸葛亮，并說了一段非常著名的話：

君才十倍曹丕，必能安國，若嗣子可輔，輔之，如其不才，君可自取。

“君可自取”之詞，三國時代已有先例，劉備并非首創(chuàng)。建安五年，江東孫策遇刺，臨終托孤于張昭，便曾說過“若仲謀不任事者，君便自取之”。而據(jù)《魏書》記載，建安十三年荊州劉表去世前，也曾對劉備說過“我兒不才，而諸將并零落，我死之后，卿便攝荊州”之言。《英雄記》的相關(guān)記載稱，劉表病篤時，曾上表劉備為荊州刺史。兩份史料互為補充，因此與裴松之的觀點不同，我認為此事具備一定的可信度。

劉備行托孤之事是否依照前例，不清楚。但彼時的蜀漢與建安五年的江東、建安十三年的荊州都處于內(nèi)外交困之時，章武二年十二月漢嘉太守黃元便舉兵造反，南中諸蠻更是蠢蠢欲動。此時蜀漢迫切需要一位能夠穩(wěn)定內(nèi)外的杰出人物來繼承劉備的政治遺產(chǎn)。而唯一的人選，只能是諸葛亮

劉備的永安托孤實際上是一個深謀遠慮的考慮。要弄清楚托孤的真實意圖，必須先弄清楚蜀漢帝國的特殊性。

它的特殊性是什么呢？是益州這個地方原本有著一股勢力，這個勢力由兩種人組成：一種是益州籍的官僚，就是他是益州人，又在東漢王朝里做了官，這是一個力量；再一個就是益州本地的豪強，大姓，大族。這兩股力量我們合稱為本土勢力，就都是益州人組成的。

除了本土勢力以外，還有外來勢力，外來勢力又分兩撥：第一撥是劉焉、劉璋父子入蜀的時候帶去的，因為劉焉、劉璋父子是外來人，他們帶去了一撥人，這一撥人我們可以稱之為東州集團。

劉焉、劉璋父子取得了益州的政權(quán)以后，劉備又來了，劉備從哪里來？從荊州來的，劉備也帶了一撥人，這一撥人我們稱之為荊州集團。

那我們來看一下這個表就清楚了，三股勢力：一股勢劉備的親信，我們稱之為荊州集團；一股是劉璋的舊部，我們稱之為東州集團；還有一股是本土士族，我們稱之為益州集團。

益州集團是老早就在益州的，劉璋的東州集團是后面來的，劉備的荊州集團是更后面來的。這會說明什么？就是劉備集團這股勢力是后來的外來勢力，劉璋集團是先來的外來勢力，這個益州集團是本來就在這兒的本土勢力，這么三股勢力攪在一起。攪在一起的結(jié)果是什么呢？

是劉備稱帝，基礎(chǔ)不牢，再加上夷陵兵敗，國本動搖。在劉備托孤的時候，蜀漢政權(quán)最大的憂患，? ??在曹魏，不在孫吳，而在自己內(nèi)部。這是劉備最擔(dān)憂的。

而劉備的想法是什么呢？第一條，后來居上，不容顛倒。我們這個最后來的外來勢力一定要占主導(dǎo)地位，這個是不能動搖的。在此前提下，以我為主，兼容三方，就盡量地把這另外兩股勢力也把它融合起來。所以劉備的這個時候的國策應(yīng)該是這樣的幾句話：鞏固新人地位，穩(wěn)定舊人情緒，協(xié)調(diào)新舊關(guān)系，消除新舊界限。這樣蜀漢政權(quán)才能夠長之久安。

所以我們再來看就很清楚了，就是對于蜀漢政權(quán)來說，劉備親信組成的荊州集團必須是政權(quán)主體，劉璋舊部組成的東州集團是團結(jié)對象，本土士族組成的益州集團是防范對象。

正是由于這個原因，劉備才做了諸葛亮為正、李嚴為副的這樣一個輔臣結(jié)構(gòu)。因為，李嚴是個什么人呢？李嚴剛好是這個系統(tǒng)的，就是劉璋舊部東州集團這個系統(tǒng)的一個團結(jié)對象。李嚴是荊州南陽人，他是荊州人，原來在劉表的手下工作。后來曹操南下奪得荊州以后，李嚴不愿意投靠曹操，就往西入蜀，投靠了劉璋。那么劉備帶兵入蜀，去奪劉璋的地盤的時候，李嚴又投降了劉備。也就是說李嚴是在劉璋舊部當中，和荊州集團關(guān)系最密切的。一方面他靠攏荊州集團，另一方面他人又是東州集團的人。或者用主客、新舊關(guān)系來說，他是舊人、是主人，又是和新人、和客人關(guān)系特別好。再加上本人特別有能力，那么選他來做一個副手，是再合適不過了，這就是劉備托孤時候的想法。

Hash:9e86c864d83a4d5e4ef88334dd455510e1f35b96