你覺(jué)得對(duì)于攝影作品而言攝影師的人品重要嗎？感謝邀請(qǐng)。

坦白講，我覺(jué)得對(duì)于攝影作品而言，攝影師的人品不那么重要。

我相信我這個(gè)觀點(diǎn)一出來(lái)會(huì)引起很多人的不滿(mǎn)。

但是我想說(shuō)的是，我是認(rèn)真審題之后得出的這個(gè)結(jié)論。

站在攝影作品的角度，攝影師的攝影技術(shù)是第一位的，人品得往后面排。

對(duì)于攝影作品而言，攝影師的技術(shù)好，攝影作品才有可能拍好；攝影師的人品不能決定一幅攝影作品的成敗，或者說(shuō)，和怎么拍好看攝影作品，沒(méi)有直接的因果關(guān)系。

從技術(shù)的角度分析，德是德，藝是藝。

我見(jiàn)過(guò)一些攝影師，技術(shù)杠杠的，拍得是真不錯(cuò)，但極愛(ài)占小便宜……你能說(shuō)他的人品不好，所以拍的照片就不好嗎？人品能決定技術(shù)嗎？

我身邊就有這樣的實(shí)例。一起出去采風(fēng)，我們拍片的時(shí)候，某個(gè)攝影“師”和他老婆在偷偷掰人家農(nóng)民伯伯種的老玉米。你能說(shuō)這種人的人品很好嗎？但是他拍的照片得過(guò)不少的大小獎(jiǎng)項(xiàng)。就算是有人照顧，一次兩次是照顧，幾十次都照顧他嗎？而且還是各種規(guī)模的各種比賽？

客觀的講，攝影作品呢應(yīng)該是攝影創(chuàng)作者走心的東西。走心呢和人品是有一些關(guān)聯(lián)，但并不是因果關(guān)系。如果一個(gè)攝影師人品不好但是技術(shù)特別硬，有可能他在這一行里混得不夠好，但也能混得過(guò)去。畢竟大家都是憑技術(shù)吃飯的，人品不能決定有沒(méi)有收益。

我是柳侍墨，悟空問(wèn)答的“優(yōu)質(zhì)提問(wèn)官”就是我！

回答“優(yōu)質(zhì)提問(wèn)官”提出的問(wèn)題，更容易出爆文喔！

如果您喜歡我的文章，歡迎您點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā)~~O(∩_∩)O~~

喜歡就來(lái)關(guān)注我吧！

記得給我留言吖~~(????)??

人品高于作品 這是對(duì)攝影師最起碼的要求。忠于事實(shí) 還原真相是攝影師所具備品格 也就是人品。人品決定作品 這是顛覆不破的真理。

Hash:c04f745f810611da878f1aa47265f1d508b73b74