導(dǎo)讀：西漢時(shí)期，臧荼是劉邦封的諸侯，為什么還要反 東漢和西漢有什么分別？

臧荼在歷史上講的故事不多，實(shí)際上，臧荼對(duì)于西漢的歷史意義重大，不但是因?yàn)樗呐炎儑?yán)重影響了西漢初年的政治格局變化，而且是因?yàn)樗暮蟠苯铀茉炝藵h朝的政治格局！

這可不是夸張哦。

首先，臧荼的發(fā)家史。

臧荼也是先秦一員資深戰(zhàn)神。以前是燕國(guó)大將，項(xiàng)羽起義之后，臧荼加入項(xiàng)羽的起義大軍，因?yàn)檐姽Ψ鉃檠嗤酰郧暗难嗤蹴n廣則被項(xiàng)羽封為遼東王。韓廣因?yàn)樽约旱牡乇P縮水而心懷不滿，沒曾想臧荼的胃口比他還要大，脾氣比他還要爆，直接帶領(lǐng)兵馬，殺掉韓廣，奪取了遼東地盤，把整個(gè)北方燕國(guó)的地盤納入囊中！

所以說臧荼這個(gè)人是夠狠夠猛的。

劉邦和項(xiàng)羽正是開始掰手腕之后，韓信派遣使者游說臧荼，這個(gè)時(shí)候燕國(guó)的實(shí)力太弱，臧荼從保存自己利益的角度出發(fā)，選擇了投降劉邦，并且和其他諸侯一道，上書勸劉邦登基當(dāng)皇帝。古代改朝換代的時(shí)候都是這一套，明明自己想當(dāng)皇帝，還要假裝不愿意，手底下的弟兄們?cè)偃?qǐng)求，“推辭不過”，才當(dāng)了皇帝。所以劉邦登基之后，臧荼繼續(xù)當(dāng)他 的燕王。

一個(gè)蠻好的結(jié)局，為什么臧荼非要反叛呢？這是因?yàn)椋拜碑吘共皇亲畛醺S劉邦起義的嫡系部隊(duì)，半路夫妻總是缺少信任。加上當(dāng)年跟著項(xiàng)羽打天下的時(shí)候，臧荼跟項(xiàng)羽的關(guān)系不錯(cuò)，更加害怕劉邦將來會(huì)反手搞死他，于是還不如先下手為強(qiáng)，造反拉倒。只不過臧荼遇見劉邦實(shí)在沒有勝算，兩個(gè)月就被劉邦滅掉。

可是，臧荼雖然被劉邦消滅了，臧家的故事卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有說完。臧荼有個(gè)孫女叫臧兒，臧兒的女兒王氏送入王宮，被漢景帝看上，生了個(gè)男孩叫劉徹，就是后來的漢武帝！

叛王臧荼的孫女，是漢武帝的外婆！

O不OK？

東漢和西漢有什么分別？

東西兩漢，創(chuàng)造者都是劉家人，但實(shí)際上，東漢承接的，已經(jīng)是一個(gè)斷絕了一半的漢朝，劉秀本人不是皇帝的嫡傳一脈，乃是“宗族子弟”，加上遷都，于是便有了“東西漢”的本質(zhì)區(qū)分。

公元前202年，以代表著天下底層階級(jí)的身份的劉邦最終稱帝，建立大漢朝，在秦朝滅亡后，世人眼中承接了六國(guó)貴族力量的項(xiàng)羽卻是飲恨烏江，此乃是震世之舉，而劉邦的“布衣皇帝”之名，遠(yuǎn)揚(yáng)皆是來于此。

因?yàn)榇鬂h朝統(tǒng)治者階級(jí)出身的緣故，還有他們下轄的絕大部分力量乃是底層力量，都是秦朝時(shí)候被壓迫的人民和各種職業(yè)者，因此西漢之初，一場(chǎng)“階級(jí)的戰(zhàn)斗”無(wú)法避免，那便是劉邦晚年的諸侯之亂。

幸運(yùn)的是，劉邦鎮(zhèn)壓了下來，真正把大漢的力量擰成一股繩，不幸的是，為了鎮(zhèn)壓這場(chǎng)動(dòng)亂，劉邦自己也付出了生命的代價(jià)。

所以大漢開國(guó)之初，便以“黃老之學(xué)”來開啟局面，天下大事，皆以“無(wú)為”的態(tài)度對(duì)待，無(wú)為的背后，其實(shí)就是統(tǒng)治者階級(jí)不出手，讓民間的“階級(jí)洗牌”的一次機(jī)會(huì)。

窮人擁有了底氣，向地主豪強(qiáng)索要自己的利益，而沒那么有膽量的，也毫不懼怕地向地主拿回屬于自己的一部分權(quán)益，久而久之，大漢朝回到了正軌。

所以為什么呂后、漢文帝、漢景帝等人能夠開辟一個(gè)盛世，根本的原因是趁著人數(shù)眾多、資源占有量在占據(jù)主導(dǎo)地位的時(shí)候，社會(huì)波動(dòng)極小，以此來獲取了巨大的發(fā)展空間。

這也是為什么在漢景帝、漢武帝時(shí)代，中下階級(jí)的寒士能夠崛起的原因。

從客觀的角度來說，譬如漢武帝之母王娡、漢武帝之妻子衛(wèi)子夫、大漢朝的戰(zhàn)神衛(wèi)青、霍去病，他們的崛起，都是因?yàn)榇鬂h朝這種自上而下的“階級(jí)打通”。

于是西漢的基本盤可以確定，這是流動(dòng) 的，沒有那么固化的。

可這種情況會(huì)一直持續(xù)下去嗎？

不會(huì)，因?yàn)槭侨司蜁?huì)變，漢朝的統(tǒng)治者階級(jí)會(huì)變，底下的社會(huì)也會(huì)變。

根據(jù)社會(huì)生存的“二八定律”，在社會(huì)呈現(xiàn)了一定時(shí)期的階級(jí)流動(dòng)后，終究會(huì)走向固化，在漢武帝之后，原來那批貧民所蛻變而成的“豪強(qiáng)”，最終也走向了自己成為“惡龍”的道路。

他們鞏固自己的地位，這里面就涉及了一定的非法手段，比如掠奪農(nóng)民和手工業(yè)者的利益，在面對(duì)朝廷的時(shí)候，通過各種關(guān)系和利益糾纏減輕負(fù)擔(dān)，或者是轉(zhuǎn)嫁給底下的農(nóng)民。

同樣可惜的是，處在這個(gè)時(shí)期的大漢皇帝們，沒有那種能力和魄力改變局面。

直到王莽出現(xiàn)，這種現(xiàn)象才有了松動(dòng)的曙光。

但也僅僅是曙光而已。

王莽篡位，實(shí)際上漢朝已經(jīng)滅亡了，新朝，是一個(gè)真實(shí)存在的朝代，王莽深知大漢的問題所在，因此進(jìn)行了土地國(guó)有化、經(jīng)濟(jì)國(guó)有化的改革，這其實(shí)就是漢武帝的“中央集權(quán)”的弱化版，但王莽想的是，讓底下的人民再次有機(jī)會(huì)向豪強(qiáng)揮舞鋤頭。

這一切看似合理，可王莽卻高估了自己的能力，也低估了社會(huì)問題的根深蒂固，他轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)力量的想法沒有成功，卻導(dǎo)致了新朝軍隊(duì)的潰敗，借著這個(gè)機(jī)會(huì)，豪強(qiáng)們組織起力量，這里面就有綠林軍、赤眉軍等等，最重要的，是有劉秀。

新朝末年，這是一場(chǎng)地主豪強(qiáng)們組織起來對(duì)抗想要社會(huì)平均化的王莽的一次大運(yùn)動(dòng)。

假若王莽得到了平民們的支持，那么王莽的確有一線的機(jī)會(huì)，但可惜的是，王莽的根底始終太弱，王莽乃是篡位，和劉邦帶著一群人打江山又是不同，經(jīng)過層層阻礙，王莽還失去了民心的支持，最終王莽潰敗。

在昆陽(yáng)之戰(zhàn)中，王莽已經(jīng)劣勢(shì)百出，劉秀以少敗多，這場(chǎng)人數(shù)懸殊的戰(zhàn)爭(zhēng)，其實(shí)說明不了劉秀多么厲害，也說明不了新朝軍隊(duì)真的那么一無(wú)是處，真正可以解釋的是，王莽已經(jīng)被大多數(shù)人拋棄了。

而劉秀此后還要抗?fàn)幤渌麑?duì)手，劉秀因此便有了一定的“裹挾性”，便是成為了眾多利益集團(tuán)的代言人，所以劉秀崛起的身份，倒是和項(xiàng)羽有點(diǎn)像，雖然劉秀本身沒有項(xiàng)羽那么貴重，可形勢(shì)如此，劉秀也不得不成為這種人。

公元25年，劉秀在建立東漢，又把都城定為了洛陽(yáng)，雖然還是“漢”之國(guó)，但在本質(zhì)上、組成上、形式上、地理位置上，已經(jīng)是和之前截然不同了，東漢已經(jīng)是一個(gè)基本盤徹底顛倒的社會(huì)，從一開始，就是豪強(qiáng)占據(jù)絕對(duì)的主動(dòng)權(quán)。

最重要的是，自古以來，非“嫡系”傳承者，實(shí)則都被視為“不正”，所謂“東漢”，只是對(duì)于劉秀之漢朝的一個(gè)說法，要是放在西漢人的角度來說，即便讓劉邦在世，這也不是一個(gè)正統(tǒng)的朝代。

無(wú)他，假如在西漢人的禮法角度來看，劉秀這樣都算正統(tǒng)，那么所謂的“嫡長(zhǎng)子繼承制”就會(huì)崩潰，但實(shí)際上，西漢的殘留已經(jīng)殆盡，眾人心照不宣，沒有人有必要指破這一切，畢竟如果劉家人都沒資格的話，那也沒有人有資格了。

因此說西漢、東漢是一個(gè)朝代的兩個(gè)階段，其實(shí)這不準(zhǔn)確，反而就是兩個(gè)朝代。

建立東漢后，劉秀削減了三公的權(quán)力，在政治結(jié)構(gòu)上也做出了改變，不過這種改變是屬于正常范疇，沒有與西漢的體系背道而馳，甚至能說是一種適時(shí)性的進(jìn)步，即便西漢的國(guó)祚依舊延續(xù)，也有西漢皇帝會(huì)走出這一步。

雖然說東漢是有著眾多地主豪強(qiáng)支持才建立起來的，但劉秀不是個(gè)一味討好貴族豪強(qiáng)的人，恰恰正相反，他知道作為皇帝，應(yīng)該做些什么，他應(yīng)該做的，就是制衡豪強(qiáng)，扶持底下的百姓，為的還是前面所說的：

“社會(huì)階級(jí)的 流動(dòng)性”。

唯有流動(dòng)起來，皇權(quán)才能被保護(hù)，唯有流動(dòng)起來，社會(huì)才能進(jìn)入快速發(fā)展，但可惜的是，劉秀的底子不夠，一旦背叛利益集團(tuán)，劉秀其實(shí)就是在對(duì)抗自己的力量，屬于是“左手打右手”，所以劉秀失敗了，均田遭到反抗，這件事他也不敢再提。

就是這樣，東漢開國(guó)皇帝都解決不了一些事情，后人更不用說了，隨著豪強(qiáng)的滲透，東漢出現(xiàn)在外戚干政的局面比西漢要早得多，而且西漢的外戚干政，最起碼還是衛(wèi)家這樣慢慢崛起的勢(shì)力，算不上圖謀甚大，可東漢不一樣，次次都是圖謀甚大。

也是在這樣的背景下，東漢以一種說不清道不明的方式發(fā)展下去，再也沒有出像漢武帝一樣的集權(quán)天子，根源就是在于皇帝不能完全說了算，經(jīng)過多年的滲透，就連宦官都能干政，荒唐至極。

而這樣的社會(huì)，又有著一個(gè)致命的弊端，那就是“階級(jí)固化”，東漢的寒門崛起已經(jīng)比不上西漢了，一旦有人顯赫，那么家族將會(huì)顯赫將近百年，這百年的顯赫里，就是對(duì)其他人的壓榨，是加固了社會(huì)晉升的難度。

到了東漢末年，再像秦朝末年一樣民間人才輩出已經(jīng)是幾乎不可能了，即便有人才能突出，所能達(dá)到的成就也高不到哪里去，貴族們之間有壟斷的共識(shí)，而寒士們也默認(rèn)了這種自卑，東漢構(gòu)成的社會(huì)心理，多少是有點(diǎn)不健康的。

即便如此，東漢一朝也還是支撐了近兩百年，時(shí)間不短，算是很長(zhǎng)壽的一個(gè)朝代了，若不是最后曹操撕破臉皮，東漢將會(huì)在這種博弈的局面下，皇室繼續(xù)生存，這就像周代的天子王室，不會(huì)被滅，但只能當(dāng)吉祥物了。

而在西漢的時(shí)候，這種事情是完全不可能的。

本文原創(chuàng)自“紀(jì)元的尾聲”

西漢是漢太祖高皇帝劉邦建立于公元前202年，西漢共歷12位皇帝 ，享國(guó)210年；東漢是漢世祖光武皇帝劉秀建立于公元25年，東漢共歷14位皇帝，享國(guó)195年。

由于劉秀是劉邦的九世孫，出自漢景帝之子長(zhǎng)沙定王劉發(fā)一脈，所以劉秀建立的東漢，算是劉邦建立的西漢的延續(xù)。

東漢與西漢有哪些不同呢？

1、首都不同。

西漢定都長(zhǎng)安，東漢定都洛陽(yáng)，東漢末年大混亂時(shí)期，漢獻(xiàn)帝曾被董卓挾制到長(zhǎng)安，并在長(zhǎng)安待了5年左右，漢獻(xiàn)帝后來又回到洛陽(yáng)，被曹操挾制到許昌。

2、開國(guó)皇帝身份不同。

劉邦以一介布衣身份起兵，經(jīng)過3年滅秦之戰(zhàn)和4年楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)，擊敗項(xiàng)羽，統(tǒng)一了全國(guó)，建立了西漢政權(quán)。

劉秀以皇族身份起兵，經(jīng)過12年的戰(zhàn)爭(zhēng)，消滅了更始政權(quán)，赤眉軍，及關(guān)東、隴右、西蜀等地的割據(jù)政權(quán)統(tǒng)一了全國(guó)，建立了東漢政權(quán)。

3、統(tǒng)治階層的內(nèi)部勢(shì)力組成不同。

西漢劉邦以布衣身份起兵，跟隨了一批同樣出身不高，以軍功獲得身份地位，成為漢初的一股最大的政治勢(shì)力，稱為軍功集團(tuán)，再加上皇帝自身的皇親國(guó)戚勢(shì)力，及皇后這邊的外戚勢(shì)力，共同構(gòu)成西漢政權(quán)的三股政治勢(shì)力。

西漢到后期，漢元帝、漢成帝、漢哀帝、漢平帝時(shí)，皇權(quán)衰落，軍功集團(tuán)也早已沒落，外戚勢(shì)力崛起，成為西漢王朝的掘墓人，最終西漢王朝亡于外戚王莽之手。

東漢劉秀以沒落皇族身份起兵，聚集了一批地主豪強(qiáng)及以軍功獲利權(quán)力地位的開國(guó)功臣集團(tuán)，再加上皇帝自身的勢(shì)力，地主豪強(qiáng)勢(shì)力、功臣集團(tuán)、皇權(quán)成為東漢初期的三大政治勢(shì)力。

東漢歷經(jīng)漢光武帝、漢明帝、漢章帝、漢明帝四朝后，開始走向沒落，之后外戚與宦官勢(shì)力崛起，開始交替執(zhí)政，而地主豪強(qiáng)勢(shì)力演變?yōu)槭孔寮瘓F(tuán)，東漢晚期的政治勢(shì)力為外戚勢(shì)力、宦官勢(shì)力、士族勢(shì)力三股政治勢(shì)力。

到了東漢末年，外戚 與宦官火拼，雙雙覆沒，軍閥勢(shì)力趁機(jī)進(jìn)入洛陽(yáng)控制朝政，開始了漢末三國(guó)幾十年的大亂世。最后曹操之子曹丕代漢建魏，東漢滅亡。

4、政治制度不同

西漢初年的政治制度，是郡國(guó)并行制，也就是分封制與郡縣制并列的制度，在中央直轄地實(shí)行郡縣制，在地方上實(shí)行分封制，這一制度直到漢武帝時(shí)期，推恩令的發(fā)布，才最終消滅了分封制。

西漢初期的官職基本沿襲秦制，實(shí)行三公九卿制，設(shè)丞相及三公管理百官，到漢武帝時(shí)期有所變化，漢武帝人為的形成內(nèi)外朝制度，架空了相權(quán)，加強(qiáng)了皇權(quán)。

而東漢從開始之初，到最后滅亡 ，始終是實(shí)行郡縣制，而漢武帝時(shí)期的推恩令仍然一直在用，郡國(guó)基本上與郡縣沒有區(qū)別。

而劉秀建立的東漢，制度上徹底架空了三公，政事全歸尚書臺(tái)，相當(dāng)于中朝內(nèi)朝變成了外朝。在地方上，劉秀啟用的刺史制度，成為中央監(jiān)管地方官的制度，但到漢末，刺史卻成為地方上的實(shí)權(quán)官員。

5、人才選拔制度不同。

西漢基本上是采用察舉制推薦人才，人才任用的權(quán)力在于皇帝。到東漢時(shí)期， 這一制度徹底被掌握在士族集團(tuán)的手中，壟斷了官員的推薦，人才任用的權(quán)力在士族集團(tuán)手中。

6、文化制度不同

西漢建立之初，實(shí)行的是黃老學(xué)說，自漢武帝時(shí)期，開始獨(dú)尊儒術(shù)，罷黜百家，直到西漢滅亡 ，儒學(xué)一直盛行。而東漢基本上以儒學(xué)為主 ，后期流行經(jīng)學(xué)、玄學(xué)。

Hash:c9c0e60f65f0c63ccef16858b14f5d0ffdd14ba5