maya商場(chǎng)附近景點(diǎn) Maya商場(chǎng)女廁所
導(dǎo)讀：maya商場(chǎng)附近景點(diǎn) Maya商場(chǎng)女廁所 1. Maya商場(chǎng)女廁所 2. mayashop 3. maya的生活
1. Maya商場(chǎng)女廁所
2021年11月22日，羅琳一口氣發(fā)了八條推特并置頂，質(zhì)疑一些支持跨性別運(yùn)動(dòng)的活動(dòng)人士站在自家門口拍攝照片，背景中可以看到她家具體地址。隨后這張照片被發(fā)布在推特上，以抗議羅琳針對(duì)跨性別群體發(fā)表的爭(zhēng)議性觀點(diǎn)。
羅琳抨擊稱：“我必須假設(shè)三位認(rèn)為公布我的私人信息會(huì)嚇倒我，讓我不敢為女性的性別權(quán)利發(fā)聲。……也許證明你的運(yùn)動(dòng)（跨性別運(yùn)動(dòng)）不會(huì)對(duì)女性構(gòu)成威脅的最好方法是停止跟蹤、騷擾和威脅我們。”
她抨擊這種“人肉搜索行為”，并表示她因此收到的死亡威脅紙條“能堆起一間屋子”。
羅琳憤怒于隱私被泄露、自己被網(wǎng)暴的行為，卻并沒(méi)有引起網(wǎng)友的共情。在最高點(diǎn)評(píng)贊的一條評(píng)論里，網(wǎng)友說(shuō)：“你家地址就在維基百科上明明白白寫著呢，這算什么隱私？”
這位創(chuàng)造出全球最受歡迎奇幻宇宙的作者呼吁“停止網(wǎng)暴”，卻無(wú)法激起擁護(hù)和同情，這一切是她“自食其果”嗎？
2020年6月7日，羅琳在推特上轉(zhuǎn)發(fā)了一則新聞，對(duì)一篇名為《為后疫情時(shí)代中來(lái)月經(jīng)的人創(chuàng)造一個(gè)更平等的環(huán)境》發(fā)表評(píng)論。
她猛烈抨擊了文中使用“來(lái)月經(jīng)的人”這一表達(dá)方式：“來(lái)月經(jīng)的人。我很肯定曾有一個(gè)詞語(yǔ)可以形容這些人。誰(shuí)幫我想想：Wumben? Wimpund? Woomud?” 此舉被認(rèn)為是用暗諷的方式質(zhì)疑該文為何不直接使用“女人”（women）一詞。
她的推特一石激起千層浪，被許多跨性別人士指責(zé)她“恐跨”。一條回復(fù)表示：“2020年了，不是所有女性都來(lái)月經(jīng)，不是所有來(lái)月經(jīng)的都是女性。”
實(shí)際上，羅琳已經(jīng)不是第一次因?yàn)樯嫦悠缫暱缧詣e者而引起爭(zhēng)議了。早在2018年，羅琳就曾給一篇把跨性別女性稱為“穿著裙子的男人”的推文點(diǎn)贊。
2019年12月，羅琳力挺堅(jiān)持“性別絕對(duì)主義”的英國(guó)學(xué)者瑪雅·福斯塔特。福斯塔特曾在推特上多次表達(dá)“生理性別只有男女兩種”、“男人絕不可能變性成女人”等質(zhì)疑變性者的觀點(diǎn)。
后來(lái)福斯塔特因上述言論丟掉了工作，她為此提起訴訟，但法院認(rèn)為她的觀點(diǎn)“不值得民主社會(huì)的尊敬”、“與人類尊嚴(yán)和基本人權(quán)不相容”，判她敗訴。
福斯塔特得到了羅琳的支持，羅琳在推特上發(fā)起了“我和Maya站在一起”的話題，并寫道：“怎么能僅僅因?yàn)橐粋€(gè)女人說(shuō)生理性別是真實(shí)存在的，就逼迫她辭職？”
當(dāng)時(shí)羅琳的支持就已經(jīng)引發(fā)網(wǎng)友的指責(zé)，但2020年這一次與跨性別者的開戰(zhàn)徹底激怒了跨性別群體，直接將羅琳送上風(fēng)口浪尖。
6月10日，羅琳在她的個(gè)人網(wǎng)站發(fā)表了一篇近4000字的文章，翻譯成中文大概有7000字，為她此前在跨性別者問(wèn)題上引發(fā)的爭(zhēng)議言論做出辯解。
她堅(jiān)持人類生理性別的重要性，擔(dān)心人們過(guò)于關(guān)注社會(huì)卻忽視生理性別，會(huì)模糊掉很多女性議題的重要性。
火越燒越烈，很多名人也站出來(lái)表態(tài)。英國(guó)明星埃迪·雷德梅恩，也是改編自羅琳小說(shuō)的電影《神奇動(dòng)物在哪里》系列男主角，此前曾在電影《丹麥女孩》中飾演一位跨性別女性，第一個(gè)站出來(lái)發(fā)聲。他明確表示不同意羅琳關(guān)于跨性別者的言論，“變性女人就是女人，變性男人就是男人，非二元身份是有效的。”
赫敏的扮演者艾瑪·沃森也稱，“跨性別者就是他們所說(shuō)的自己，理應(yīng)過(guò)上自己的生活，而不應(yīng)受到質(zhì)疑或被告知他們不是他們所說(shuō)的自己。”
而哈利的扮演者丹尼爾·雷德克里夫則發(fā)表聲明，代羅琳向跨性別者及《哈利·波特》的讀者致歉。
而這場(chǎng)輿論風(fēng)波的社會(huì)效應(yīng)還在不斷蔓延：
羅琳在推特上的發(fā)言被標(biāo)記為TERF（排除 跨性別者的激進(jìn)女性主義）；
羅伯特·肯尼迪人權(quán)組織主席表示對(duì)羅琳的言論失望，羅琳宣布?xì)w還該組織向她頒發(fā)的希望漣漪獎(jiǎng)。
兩個(gè)最大的哈利·波特粉絲網(wǎng)站The Leaky Gauldron和Mugglenet發(fā)布聯(lián)合聲明，將網(wǎng)站中關(guān)于羅琳的所有圖片和文字資料、作品購(gòu)買鏈接統(tǒng)統(tǒng)刪除，并且不再提及她對(duì)哈利·波特魔法世界創(chuàng)造的成就，與羅琳徹底劃清界限。
羅琳“被”成為了哈利波特世界里名字都不能提的“那個(gè)人”（you know who）。
02
自從羅琳與跨性別人群開戰(zhàn)以來(lái)，從媒體到社交平臺(tái)出現(xiàn)不少關(guān)于跨性別人群的討論和思考，但更多的討論卻陷落于非此即彼的站隊(duì)與攻訐。
伏地魔的扮演者拉爾夫·費(fèi)因斯在接受采訪時(shí)說(shuō)：“我無(wú)法理解那些針對(duì)她（羅琳）的刻薄言辭。我能理解爭(zhēng)論的激烈程度，但我發(fā)現(xiàn)這個(gè)充滿指責(zé)和譴責(zé)的時(shí)代是非理性的。我發(fā)現(xiàn)人們表達(dá)與自己不同觀點(diǎn)的仇恨程度，以及對(duì)他人的暴力語(yǔ)言，令人不安。”
很多人在給羅琳貼上“恐跨”標(biāo)簽的時(shí)候，甚至都沒(méi)有完整了解過(guò)羅琳對(duì)跨性別議題的觀點(diǎn)。
羅琳真的“恐跨”嗎？她在書中創(chuàng)造出了赫敏這個(gè)角色、描寫小精靈平權(quán)、2007年她宣布霍格伍茲校長(zhǎng)鄧布利多是同性戀、2014年她聲明霍格伍茲校園內(nèi)有猶太學(xué)生。
但就在她被貼上“恐跨”標(biāo)簽后，更多網(wǎng)友開始拿著放大鏡檢索哈利·波特中那些“政治不正確”的部分。他們提出，哈利喜歡的華人女孩叫做張秋（ChoChang），如此隨意的發(fā)音顯然是對(duì)亞裔的侮辱；還有妖精銀行是在影射靠金融業(yè)發(fā)家的猶太人。
羅琳的論述并非無(wú)懈可擊，但她的擔(dān)憂同樣有據(jù)可依：奧運(yùn)會(huì)上，一名連變性手術(shù)都沒(méi)做、只是心理認(rèn)同自己是女性的跨性別運(yùn)動(dòng)員差點(diǎn)把生理女運(yùn)動(dòng)員擠出奧運(yùn)會(huì)，本該獲得資格的后者還是靠奧委會(huì)拿到外卡；心理認(rèn)同為女性的生理男性囚犯性侵女獄友……
跨性別群體的困境是現(xiàn)實(shí)的，但只因羅琳表達(dá)出自己的觀點(diǎn)就會(huì)面臨網(wǎng)暴的處境也同樣是現(xiàn)實(shí)的——有人在火車站打出“我愛羅琳”的標(biāo)語(yǔ)就會(huì)被鐵路公司判定為仇恨言論。
羅琳“被消失”以后，加拿大作家瑪格麗特·阿特伍德成為了下一個(gè)。
10月19日，她在推特上分享了一篇文章《為什么我們不能再說(shuō)“女人”？》。
此舉同樣激怒了《使女的故事》粉絲，稱這一舉動(dòng)“傷害”了跨性別群體，“你居然也是一個(gè)TERF”。
如果這樣就會(huì)被貼上“恐跨”的標(biāo)簽，那么是不是說(shuō)一句“跨女也是女”就能成為平權(quán)先鋒呢？
現(xiàn)在在西方社會(huì)，性別議題成為不可觸碰的“政治正確”，無(wú)條件支持少數(shù)群體權(quán)益成為不可辯駁的“真理”。
今天西方的進(jìn)步派還在說(shuō)支持同性戀群體，明天還在這么說(shuō)的人就會(huì)被打成保守的一方，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為這一表述忽略了跨性別團(tuán)體的權(quán)益。
2. mayashop
熟練2D設(shè)計(jì)、繪畫、制圖，熟練掌握以下至少一種2D軟件 (photo shop , corel draw ,paint等)；熟練掌握以下至少一種3D軟件 (3D Studio Max, Maya, Softimage) 等。
3. maya的生活
solidworks是指生活在
Hash:acb60e929737e466a88f50f4a01350d1e7f7078c
聲明：此文由 鏈?zhǔn)澜?開陽(yáng) 分享發(fā)布，并不意味本站贊同其觀點(diǎn)，文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益，請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com