對于歷史上到底有沒有的問題，答案是肯定的，有！至于西方責疑，不承認中國歷史上有夏朝，唏！要他承認干嘛，再說了，他有什么資格承不承認？他又能拿出沒有夏朝的證椐？

國內(nèi)有些崇洋的所謂專家，己經(jīng)迷信到連自己的老祖宗都靠 外國人承認了。

眾所周知，外國的一些史學家之所以不承認中國有夏朝存在，唯一的理由就是沒有發(fā)現(xiàn)有夏朝存在的證椐。但是，在中國二千多年前的《左傳》巜尚書》巜戰(zhàn)國策》無不對夏朝有歷史記載，這難道還不夠嗎，司馬遷的《史記》也有詳細記載，距今也有二千余年了吧，難道還不夠嗎？

雖說春秋戰(zhàn)國的史書主要依靠的是口口相傳，但絕不是空穴來風。因為四十千前的歷史記載主要靠甲骨文，象形文字，壁畫符號形式記載下來，被后人發(fā)現(xiàn)，先前發(fā)現(xiàn)的東西，必竟經(jīng)過幾千年的歷史沉淀，由于種種原因沒能保存下來，但不代表沒有。而口口相傳倒覺得可信，中華文化的傳承，許多東西不正是靠口口相傳嗎？華夏兩字不也是口口相傳才有的嗎？

一個國家，一個民族，對祖先流下的文明不自信，而對外邦人的指手劃腳卻深信不疑，那才叫怪。我們應(yīng)對祖先流傳的史料懷著崇拜的態(tài)度去研究他，解讀他，而不能僅靠外來幾句雜音去推翻他，這才是民族自信之根源！

Hash:ee2367288f5ff0062f81029a873bccc7988e23ee