珍珠港事件確實(shí)改變了歷史，美國參戰(zhàn)宣告了日本法西斯喪鐘的敲響，但這絕不是一場騙局！

對“騙局說”最熱衷、最欣喜若狂的，恰恰是珍珠港事件的發(fā)動者日本人自己。

1、真實(shí)的珍珠港事件

1941年12月7日，日本軍隊(duì)出動6艘航母和350余架飛機(jī)在聯(lián)合艦隊(duì)司令官山本五十六的帶領(lǐng)下，偷襲美國在太平洋夏威夷瓦胡島上的重要海軍基地珍珠港，在兩個(gè)小時(shí)內(nèi)炸沉炸傷美軍艦艇40余艘，炸毀飛機(jī)200多架，導(dǎo)致2402名美軍陣亡和1282人受傷。美軍主力戰(zhàn)艦『亞利桑納』號被炸彈擊中沉沒，艦上1177名將士全部殉難。時(shí)任美國總統(tǒng)羅斯福第二天宣布這一天為國恥日，并對日宣戰(zhàn)，太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)。

珍珠港事件對美國的打擊是巨大的，太平洋艦隊(duì)幾已被打缺打殘，主力戰(zhàn)艦的被擊沉擊傷，海軍精銳人員的慘痛傷亡，不惟太平洋的制海權(quán)喪失（直到中途島海戰(zhàn)后美軍奪回），而且?guī)Ыo美國人民的心理創(chuàng)痛綿延至今。

2、為什么會有珍珠港事件是“騙局說”流行一時(shí)？

長久以來有一種陰謀論，也就是騙局說，即珍珠港事件是美國一手策劃，自導(dǎo)自演的鬧劇，其目的是為了讓美國有一個(gè)參加二戰(zhàn)的借口。

這有三個(gè)方面的因素：

一是“騙局說”最初形成是美國政黨爭斗的結(jié)果。 1944年，美國共和黨總統(tǒng)候選人杜威挑戰(zhàn)希望第四次連任總統(tǒng)的羅斯福。為了達(dá)到制造競選議題公開抨擊羅斯福的目的，杜威想要借題發(fā)揮，利用種種巧合因素和美國政府在珍珠港事件上的失誤引導(dǎo)輿論，最終出于對日戰(zhàn)事的大局考量，所謂“羅斯福陰謀”的議題并未成為總統(tǒng)競選的議題。隨之在戰(zhàn)后，美國國會立即設(shè)立了珍珠港事件聯(lián)合調(diào)查委員會，經(jīng)過近一年的調(diào)查，得出結(jié)論，羅斯福及其高級幕僚并未“欺騙、挑釁、煽動、引誘或脅迫日本”偷襲珍珠港。

二是美國的制度因素，讓媒體、公民“懷疑一切”成為質(zhì)疑權(quán)威的自由利器。不幸的是，關(guān)于珍珠港事件又一次躺槍，許多陰謀論人士和歷史修正主義學(xué)者紛紛著書立說，提出自己的觀點(diǎn)。如在《珍珠港的出賣》一書中認(rèn)為，美國情報(bào)人員破譯了日本代號”Z作戰(zhàn)“的海軍密碼。但羅斯福故意扣押不發(fā)，使珍珠港守軍一直蒙在鼓里，羅斯福拼命想把美國拖入戰(zhàn)爭，為的是讓美國從孤立主義到國際主義的轉(zhuǎn)變。美國史專家查爾斯·比爾德和著名作家約翰·托蘭等人分析認(rèn)為：面對國內(nèi)濃厚的孤立主義情緒，具有遠(yuǎn)見卓識的羅斯福總統(tǒng)和他的高級幕僚們?yōu)榱耸姑绹诩{粹德國和日本法西斯全面征服歐亞大陸之前投入戰(zhàn)爭，上演了這出“苦肉計(jì)”。同時(shí)，為了減少損失，他又將3艘航空母艦調(diào)出了珍珠港，并通過秘密渠道不露聲色地運(yùn)去大批醫(yī)護(hù)人員和急救物資。以上這些美國人“自揭家丑”的種種附會引言說法，常常言之鑿鑿，卻最終查無實(shí)據(jù)，但卻給了“陰謀論”、“騙局說”以推潑助瀾的作用。

三是日本人的如獲至寶。多年來，一些日本人至死不悔為日本軍國主義鳴冤叫屈。一些日本人始終堅(jiān)持認(rèn)為珍珠港事件完全是一樁特大陰謀，他們堅(jiān)信這樣一種說法：美國人為了參加二戰(zhàn)，故意誘導(dǎo)日本人發(fā)動珍珠港事件！美國《洞察》雜志2011年夏天刊出的一篇文章聳人聽聞，竟然說是潛伏在羅斯福總統(tǒng)身邊的蘇聯(lián)間諜故意制造了珍珠港事件，從而將美國拖入戰(zhàn)爭。這篇報(bào)道讓日本媒體如獲至寶，似乎一下子就找到了珍珠港事件是陰謀，日本反而是戰(zhàn)爭受害者的依據(jù)！對于美國人“自揭家丑”的行為，更有部分日本人表現(xiàn)出了特殊的興趣，一些所謂專家、學(xué)者更是對此大肆渲染，? ?征博引，《大東亞戰(zhàn)爭全史》的作者服部卓四郎和《偷襲珍珠港前的365天》的作者實(shí)松讓就是其中的典型代表。他們均在自己的著述中稱美國人事先知道了日本偷襲珍珠港的企圖，暗示日本是在美國人“誘惑”下被迫發(fā)動了珍珠港事件。他們的目的無非是通過這種說法，把發(fā)動太平洋戰(zhàn)爭的責(zé)任推到美國人身上，以解脫日本軍國主義的戰(zhàn)爭罪惡。

3、“騙局說”實(shí)則是“歷史虛無主義”的國際翻版

關(guān)于珍珠港事件的幾個(gè)巧合因素，如“破獲密電”、“醫(yī)護(hù)人員發(fā)放大量用品”、“三艘航母恰好不在港內(nèi)”等等附會之說，實(shí)際情況則是：“破獲密電”確實(shí)有，但僅僅是對日本戰(zhàn)爭動向的了解，至于預(yù)知日本偷襲珍珠港這樣精確的情報(bào)更是無稽之談；“醫(yī)護(hù)人員發(fā)放大量用品”，也是在美國政府防備戰(zhàn)爭的正常范圍，是在獲知日本“南下戰(zhàn)略”動向的軍方應(yīng)有舉措。至于“三艘航母不在港內(nèi)”則純屬巧合，因?yàn)楫?dāng)時(shí)屬于太平洋艦隊(duì)的3艘航母各有行動，“薩拉托加”號正在美國本土維修，“列克星頓”號三天前出海給中途島運(yùn)送飛機(jī)，“企業(yè)”號則早在11月28日出海為威克島運(yùn)送飛機(jī)，按計(jì)劃應(yīng)在12月7日前返回珍珠港，但因?yàn)樵诤Ｉ显庥鲲L(fēng)暴延誤躲過一劫，算是不幸中的萬幸。

實(shí)際更讓人對“騙局說”的事后諸葛亮感慨萬端，因?yàn)槟鞘且粋€(gè)“巨艦大炮”的年代——人們推崇的是戰(zhàn)列艦，日本“大和號”的橫空出世就是象征。航母的作用正是在二戰(zhàn)中逐漸為人們所認(rèn)知，這樣“未卜先知”的航母躲開論就成為笑談。

近年來，歷史虛無主義甚囂塵上，偷襲珍珠港這一改變二戰(zhàn)進(jìn)程的重大事件也便被人利用。應(yīng)該說，珍珠港事件是日本軍國主義妄圖實(shí)現(xiàn)瘋狂夢想的必然之舉，加諸給美國人民的傷痛無以復(fù)加，美國參戰(zhàn)有早有晚順理成章，完全沒有必要以如此巨大的犧牲換來一個(gè)參戰(zhàn)理由。

美國對世界反法西斯戰(zhàn)爭的貢獻(xiàn)是巨大的，中美人民共克時(shí)艱對抗強(qiáng)敵的努力是巨大的，用獻(xiàn)血凝成的友誼也是有目共睹。

我們要銘記歷史，千萬不要讓歷史虛無主義蒙蔽了雙眼……

珍珠港事件爆發(fā)后，類似于羅斯福陰謀論、騙局說、誘導(dǎo)說、苦肉計(jì)就很盛行。這明顯是一個(gè)自我設(shè)想的謠言，但很多人由于不具備歷史常識，竟然信以為真。

日軍代價(jià)與美軍損失1941年12月7日清晨，由日本聯(lián)合艦隊(duì)司令長官山本五十六指揮，規(guī)模巨大的偷襲運(yùn)動來臨，海軍的航空母艦艦載飛機(jī)和微型潛艇突然轟炸美軍基地夏威夷珍珠港，各類穿甲炸彈和魚雷鋪天蓋地，在90分鐘內(nèi)就結(jié)束了兩次轟炸。

日本前后動用了441架飛機(jī)，6艘航空母艦，556枚炸彈，魚雷40枚，達(dá)100多噸。劇烈的攻擊勢頭下，日軍僅僅只折損了29架飛機(jī)、70架被擊傷、200多名士兵、55名飛行員以及6艘袖珍潛艇，幾乎是一次完美的偷襲行動。

而美軍則陣亡了2403人，受傷1250人，戰(zhàn)列艦8艘中的4艘被擊沉，內(nèi)華達(dá)號戰(zhàn)列艦擱淺，其余都遭受重創(chuàng)，6艘巡洋艦和3艘驅(qū)逐艦被擊傷，188架飛機(jī)被擊毀，光亞利桑那號沉沒時(shí)就有上千人死亡，場面非常凄慘。

夏威夷島上和其他基地諸如受損的建筑、大小船只和基礎(chǔ)設(shè)施不計(jì)其數(shù)。事發(fā)突然，美軍倉促進(jìn)行自衛(wèi)，島上高射炮反應(yīng)遲鈍直至6分鐘后，才零星反擊，但于事無補(bǔ)。

珍珠港事件基本摧毀了美國在太平洋的前期部署，消息傳開世界震驚。

日本南下與美國應(yīng)對1939年，諾門坎日軍試探性進(jìn)攻被蘇聯(lián)朱可夫率部打敗之后，北上的策略嚴(yán)重受阻，南下已經(jīng)無疑。

日本充分估計(jì)到了與美國交戰(zhàn)已經(jīng)是箭在弦上不得不發(fā)，1940年9月，? ?意日簽訂了軸心國同盟，是為了應(yīng)對采取南下戰(zhàn)略之后孤軍作戰(zhàn)的弊端。1941年7月，美國下令凍結(jié)日本的資產(chǎn)和石油禁運(yùn)，矛盾徹底白熱化。

珍珠港襲擊后，日本正式向美國宣戰(zhàn)，發(fā)出通牒。同時(shí)，作為同盟國的德國納粹和意大利也向美國宣戰(zhàn)，表明同盟之意。美國當(dāng)然是迅速回應(yīng)，總統(tǒng)羅斯福發(fā)表了國恥日演講，自稱這是活在恥辱中的一天，宣布加入二戰(zhàn)。

隨后，簽署了對日本帝國的正式宣戰(zhàn)聲明，太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)，增加了國際形勢的變量，標(biāo)志著二戰(zhàn)達(dá)到了最大規(guī)模，改變了世界格局。

為何會爭論不斷？日本的突然襲擊宣戰(zhàn)和美國的應(yīng)對宣戰(zhàn)，德意兩國的加入，前后不過一周多時(shí)間。羅斯福有沒有提前收到情報(bào)和是否毫無戰(zhàn)斗準(zhǔn)備是爭論的焦點(diǎn)。

根據(jù)美國的檔案卷宗，確實(shí)在珍珠港事件之前，美軍頻繁調(diào)動，似乎有跡象表明得到了消息，先是將一些戰(zhàn)斗機(jī)分散到偏遠(yuǎn)的小機(jī)場，調(diào)走了位于珍珠港內(nèi)的航母，而留在主機(jī)場的飛機(jī)則擺放整齊。并調(diào)派大量的醫(yī)藥物資和醫(yī)護(hù)人員到基地。軍方在襲擊前一天通知取消第二天的休假，進(jìn)行戰(zhàn)備值班。

最能表現(xiàn)出美國強(qiáng)大工業(yè)制造能力的，還在于襲擊結(jié)束后，美軍以驚人的速度將擊沉的加利福尼亞號、西弗吉尼亞號等軍艦打撈出水，短時(shí)間內(nèi)修理好，進(jìn)行了改裝，恢復(fù)了戰(zhàn)斗力。

實(shí)際上，珍珠港偷襲的目標(biāo)還有一個(gè)就是占領(lǐng)東南亞，在偷襲珍珠港之前的48分鐘，日軍就在馬來半島東北端登陸，試圖獲取運(yùn)輸通道，儲備后繼資源，擊敗了英國的防線。

結(jié)語我們在評判歷史事件時(shí)，不能如果僅僅用有限的資料和現(xiàn)代的價(jià)值來考量。如果考慮不到當(dāng)時(shí)的國際情境和行為邏輯，很難得出恰當(dāng)?shù)慕Y(jié)論。

實(shí)際上，美國沒有必要用極大的代價(jià)來選擇參戰(zhàn)，如何選擇在于利益，沒有必要如何實(shí)施苦肉計(jì)。回到歷史的現(xiàn)場，那些爭議即使一時(shí)間不能全部解決，但也無傷對于整體格局的判斷，那就是美軍不得不加入二戰(zhàn)。

秦右史，原創(chuàng)通俗歷史，專注民間文化。

Hash:5ad4b5bff0dab570d7be479a76682fc8eca9d820