手机电影国产精品,欧美日韩国产亚洲精品,麻花豆传媒剧吴梦梦免费,久久久久久久精品国产亚洲87

佳能eos r6像素2000萬夠用嗎?

導(dǎo)讀:佳能eos r6像素2000萬夠用嗎? 作為攝影師你的知識(shí)是哪里來的,是看書嗎?

佳能eos r6像素2000萬夠用嗎?

佳能EOS R6,婚禮攝影攝像的最佳利器,融媒體中心的最佳利器

你好,我談?wù)勎业目捶ê徒ㄗh:

一、對(duì)于影視工業(yè)或者廣播電視電影領(lǐng)域來說,基本上,是多少像素就是多少像素

比如說,對(duì)于電視臺(tái)來說,1080P播出的節(jié)目,沒有必要4k。

比如說,對(duì)于電視臺(tái)來說,4k播出的節(jié)目,沒有必要8k。

目前,蘋果imac電腦,27寸的顯示屏具備5k分辨率,也就是大概1500萬像素。

而且,27寸顯示屏,從視網(wǎng)膜屏幕的標(biāo)準(zhǔn)來說,也就只需要5k分辨率。

比如說,筆記本電腦,屏幕尺寸不大,你非要弄個(gè)4k,又何必呢?效果好嗎?

如果4k對(duì)于筆記本電腦真的有必要,蘋果干嘛不上4k呢?

因此,2000萬像素,對(duì)于27寸的蘋果imac電腦顯示屏來說,還多了500萬可以裁剪的余地,完全夠用了。

要記住,在27寸蘋果imac電腦屏幕上,欣賞1500萬像素的照片,分辨率清晰度,其實(shí)已經(jīng)是目前的頂級(jí)水平了。

有多少人還只是用著2k屏幕吧?

二、主要拍照的職業(yè)攝影師,說實(shí)話,2000萬像素只適合記錄為主的用途

比如說,新聞攝影。

比如說,婚禮攝像。

如果你是拍婚紗攝影,2000萬像素確實(shí)有點(diǎn)捉襟見肘,不夠用的了。

如果你是拍攝婚禮攝影,2000萬像素完全夠了。

對(duì)于正常的婚紗影樓,攝影工作室來說,因?yàn)榇_實(shí)經(jīng)常打印A3A2A1A0的高質(zhì)量大照片,所以,2000萬像素確實(shí)只能勉強(qiáng)夠用。

但是,對(duì)于新聞攝影,會(huì)議攝影,活動(dòng)攝影,婚禮攝影,這些抓拍的記錄來說,2000萬像素確實(shí)夠用了。

三、對(duì)于風(fēng)光攝影發(fā)燒友或者圖片庫攝影師來說,說實(shí)話,雖然2000萬像素也不能說不夠用,但是,肯定不是當(dāng)下的首選

就佳能EOS R5/R6來說,如果你是風(fēng)光攝影發(fā)燒友,那么,很顯然,索尼A7R3或者A7R4,才是更對(duì)胃口的機(jī)器。

綜上所述,對(duì)于職業(yè)攝影師來說,如果不是為了純粹的抓拍記錄用途,那么,EOS R6的2000萬像素確實(shí)不夠用。

佳能EOS R6,2000萬像素,用于新聞攝影,會(huì)議攝影,活動(dòng)攝影,婚禮攝影,其實(shí)已經(jīng)夠用了。

其實(shí)小編認(rèn)為像素只是一小部分參數(shù),相機(jī)的光線傳感器和手機(jī)的不一樣。傳感器的越大效果越好,另外光圈,鏡頭,軟件算法都是不一樣的所有加個(gè)不一樣。500w像素的單反都比2000w的好。還有就是照片的質(zhì)量不完全取決于像素,還有感光元件,各種功能,手機(jī)的定位是方便,功能簡(jiǎn)單便捷,有些手機(jī)標(biāo)的很高,實(shí)際根本達(dá)不到,單反相機(jī)是專業(yè)拍照的,圖片質(zhì)量有保證,因此佳能eos像素2000萬夠用,我還用過它拍攝了幾組婚紗照呢,效果還可以!

作為攝影師你的知識(shí)是哪里來的,是看書嗎?

理論(書本的知識(shí),別人的作品等)和實(shí)踐(自己參與攝影,形成經(jīng)驗(yàn))相結(jié)合。

興趣(愛好這一行業(yè),不畏勞苦,不想一拍成功,而在拍中找到快樂)和投入(必須在時(shí)間,人力,物力,設(shè)備,資料,參加藝術(shù)交流等)相結(jié)合。

不同文化(東西方文化)相結(jié)合。

不同表現(xiàn)形式(攝影,舞蹈,繪畫,詩歌,建筑,宗教,民俗)相結(jié)合。

不同氣質(zhì)(大氣壯觀,細(xì)膩溫婉)相結(jié)合。

自主創(chuàng)新與吸收傳統(tǒng)精華相結(jié)合。

我的攝影知識(shí)主要來自這些方面:一是攝影理論方面的書,二是拍攝實(shí)戰(zhàn),三是攝影雜志,四是攝影愛好者的相互交流,五是近些年來網(wǎng)絡(luò)上的相關(guān)介紹。

Hash:d8bc1d285a7926923ba15dd10d6d806d5d33b6c2

聲明:此文由 謝絕崇拜 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com