導(dǎo)讀：以色列對(duì)襲船事件態(tài)度 一、以色列對(duì)襲船事件態(tài)度 二、在游輪上做宴會(huì)需要注意哪些突發(fā)情況？ 三、請(qǐng)問(wèn)，油輪遇到海上的漩渦事故，一般會(huì)怎么說(shuō)? 四、怎么看待美國(guó)情報(bào)部門(mén)認(rèn)定是伊朗方面炸毀了阿聯(lián)酋港口油輪，這會(huì)是新的洗衣粉事件嗎？

一、以色列對(duì)襲船事件態(tài)度

正在拉脫維亞訪問(wèn)的以色列外交部長(zhǎng)阿維格多·利伯曼5日說(shuō)，以色列沒(méi)有意向就襲擊加沙援助船隊(duì)事件向土耳其道歉。

　　利伯曼的表態(tài)是對(duì)土耳其外交部長(zhǎng)艾哈邁德·達(dá)武特奧盧有關(guān)表態(tài)作出的回應(yīng)。

　　據(jù)土耳其媒體5日?qǐng)?bào)道，達(dá)武特奧盧威脅說(shuō)，如果以色列不就襲船事件道歉，兩國(guó)關(guān)系將破裂。他表示，土耳其已決定對(duì)所有以色列軍機(jī)關(guān)閉領(lǐng)空，禁令對(duì)象可能擴(kuò)展至所有以色列民用飛機(jī)。

　　以色列外交部發(fā)言人伊加爾·帕勒莫爾5日早些時(shí)候回應(yīng)說(shuō)，土耳其不應(yīng)通過(guò)威脅或最后通牒的方式要求以色列道歉，“所有這一切讓我們相信土耳其另有所圖”。

　　以色列海軍5月31日在公海襲擊一支駛往加沙地帶的國(guó)際人道主義援助船隊(duì)，造成數(shù)十人傷亡，遭到國(guó)際社會(huì)強(qiáng)烈譴責(zé)。由于死者中包括8名土耳其公民，襲船事件嚴(yán)重沖擊了以土雙邊關(guān)系。

二、在游輪上做宴會(huì)需要注意哪些突發(fā)情況？

需要注意以下幾點(diǎn)：

1、人數(shù)盡量控制人數(shù)在滿載量的三分之二以內(nèi)，這樣現(xiàn)場(chǎng)看起來(lái)不會(huì)很擁擠。

2、餐飲如何擺臺(tái)提前溝通好，如果不能全部坐在一個(gè)廳里，就安排在其他廳，游輪上空間很多，沒(méi)必要一定擠在一起，除非是做發(fā)布會(huì)必須要在一起的。

3、碼頭車位提前1天預(yù)訂，晚上包船與散客人數(shù)很多，不提前訂位的話，客戶到了碼頭沒(méi)有車位。

4、和業(yè)務(wù)人員詳細(xì)溝通流程，確保當(dāng)天活動(dòng)順利。

5、和什么公司簽署合同很重要，游輪宴會(huì)牽扯到各方面單位，如碼頭游輪停車場(chǎng)等，和一家有經(jīng)驗(yàn)的公司簽署可以免去很多和其他單位接觸的麻煩。

三、請(qǐng)問(wèn)，油輪遇到海上的漩渦事故，一般會(huì)怎么說(shuō)?

?“關(guān)鍵在于借助漩渦的引力，使我們獲得掙脫漩渦的巨大慣性

就像雨傘加速旋轉(zhuǎn)可以灑出雨水一樣

由于是順?biāo)铀伲贂?huì)越來(lái)越快。這樣，根據(jù)向心力公式（而不是離心力，離心力并不是實(shí)際的一個(gè)力，向心力也不是實(shí)際的力，而是一個(gè)合力），F(xiàn)=m(v^2)/r，他們離漩渦中心越近（r小了，同時(shí)v大了），所需要的向心力F就越大。當(dāng)漩渦的引力不足以提供向心力F時(shí)，船就會(huì)被“甩”出去，也就脫離了漩渦。

?

四、怎么看待美國(guó)情報(bào)部門(mén)認(rèn)定是伊朗方面炸毀了阿聯(lián)酋港口油輪，這會(huì)是新的洗衣粉事件嗎？

關(guān)于阿聯(lián)酋港口油輪被炸事件，我們作過(guò)多次分析，多種原因顯示，這可能是美國(guó)上演的“苦肉計(jì)”。但是，昨天美國(guó)情報(bào)部門(mén)認(rèn)定是伊朗炸毀了阿聯(lián)酋港口油輪，明顯是和2003年的鮑威爾“洗衣粉”事件如出一轍。

據(jù)聯(lián)合早報(bào)5月14日?qǐng)?bào)道，熟悉美國(guó)情報(bào)工作的一名美國(guó)官員13日透露，4艘商用船12日在阿聯(lián)酋岸外遭受“破壞攻擊”事件以伊朗發(fā)動(dòng)攻擊的嫌疑最大，但美國(guó)并沒(méi)有確鑿的證據(jù)。這名要求匿名的官員說(shuō)：“這是伊朗會(huì)做的事……這符合他們的行事手法。”對(duì)于伊朗發(fā)表聲明表示“震驚”，試圖撇清與此事關(guān)系，該官員認(rèn)為，德黑蘭顯然是企圖故弄玄虛，讓事情變得錯(cuò)綜復(fù)雜。

這是美國(guó)慣用的手法。我們還清楚記得2003年的鮑威爾“洗衣粉”事件，言辭鑿鑿，結(jié)果大家都知道了。還有2017年的敘利亞伊德利卜化武襲擊事件，美國(guó)又是一口咬定是敘利亞政府干的，結(jié)果呢，美國(guó)人又一次打了自己的臉！

5月12日發(fā)生在阿聯(lián)酋富查伊拉港口油輪被炸事件，更富戲劇性，更像有幕后導(dǎo)演，據(jù)報(bào)道，爆炸發(fā)生之時(shí)，天空中有美國(guó)戰(zhàn)機(jī)飛過(guò)，阿聯(lián)酋政府表態(tài)吞吞吐吐，似乎在隱瞞什么。中東國(guó)家表態(tài)也耐人尋味，似乎? ??道什么？

這次爆炸事件，極有可能是一出受美國(guó)指使、中東小跟班參與、妄圖栽臟伊朗的苦肉計(jì)，意圖很明顯，就是讓伊朗來(lái)背黑鍋，抹黑伊朗形象，引起世界眾怒，為美國(guó)經(jīng)濟(jì)制裁、軍事威脅伊朗找到正當(dāng)借口，以此占領(lǐng)國(guó)際道義制高點(diǎn)。

美國(guó)情報(bào)部門(mén)向來(lái)都是為美國(guó)的戰(zhàn)略利益而服務(wù)的，往往在美國(guó)最需要的時(shí)候，美國(guó)情報(bào)部門(mén)都能夠給美國(guó)政府提供最有利的依據(jù)。讓美國(guó)政府可以為了美國(guó)利益而發(fā)動(dòng)異常，哪怕是侵略的戰(zhàn)爭(zhēng)。2003年的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)前夕，美國(guó)的情報(bào)部門(mén)不也是一樣為美國(guó)提供了伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器的依據(jù)嗎？因此，美國(guó)代表鮑威爾在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上信誓坦坦的拿著所謂的證據(jù)來(lái)指責(zé)伊拉克，現(xiàn)在全世界都知道這是美國(guó)的情報(bào)部門(mén)刻意制造的假象。那又能怎么樣呢？反正薩達(dá)姆已經(jīng)死了，伊拉克已經(jīng)成為了美國(guó)手中之物！

據(jù)聯(lián)合早報(bào)5月14日?qǐng)?bào)道，熟悉美國(guó)情報(bào)工作的一名美國(guó)官員13日透露，四艘商用船12日在阿聯(lián)酋岸外遭受“破壞攻擊”事件以伊朗發(fā)動(dòng)攻擊的嫌疑最大，但美國(guó)并沒(méi)有確鑿的證據(jù)。這名要求匿名的官員說(shuō)：“這是伊朗會(huì)做的事……這符合他們的行事手法。”對(duì)于伊朗發(fā)表聲明表示“震驚”，試圖撇清與此事關(guān)系，該官員認(rèn)為，德黑蘭顯然是企圖故弄玄虛，讓事情變得錯(cuò)綜復(fù)雜。

而如今，美國(guó)情報(bào)部門(mén)又來(lái)指責(zé)阿聯(lián)酋富查伊拉港口油輪被炸事件為伊朗所為，這與當(dāng)年的鮑威爾拿著所謂的“洗衣粉”，又有多大差別呢？“欲加之罪，何患無(wú)辭”呢？美國(guó)想要對(duì)伊朗進(jìn)行抹黑，并且對(duì)其進(jìn)行惡意的攻擊，那么這種借口美國(guó)很容易制造。畢竟美國(guó)制造類似的借口已經(jīng)不是一次兩次了，而美國(guó)被拆穿的次數(shù)也不止一次兩次了，那么美國(guó)還差這一次嗎？

我們遠(yuǎn)的不說(shuō)，就說(shuō)最近的敘利亞化武襲擊事件，這些大家還比較有印象。2017年7月，在敘利亞的伊德利卜地區(qū)就發(fā)生了化學(xué)武器襲擊事件，敘利亞的反對(duì)派武裝分子指責(zé)是敘利亞政府使用了化學(xué)武器。而眾多的疑點(diǎn)擺在世界面前，各國(guó)要求調(diào)查該事件。可是美國(guó)不分青紅皂白，直接就對(duì)敘利亞政府發(fā)射了59枚巡航導(dǎo)彈。到了2018年4月，同樣的手法在敘利亞的杜馬鎮(zhèn)再次上演，美國(guó)同樣不給任何時(shí)間和機(jī)會(huì)進(jìn)行調(diào)查，直接又對(duì)敘利亞政府發(fā)射了107枚巡航導(dǎo)彈。而最終證實(shí)的結(jié)果是什么？恐怕今天不用再細(xì)說(shuō)了吧？

那么，在5月12日阿聯(lián)酋富查伊拉港口油輪被炸事件，據(jù)黎巴嫩媒體的報(bào)道，當(dāng)?shù)氐南⑷耸恐赋觯òl(fā)生之時(shí)，天空中有美國(guó)戰(zhàn)機(jī)飛過(guò)，美國(guó)方面為何不對(duì)此進(jìn)行解釋？而阿聯(lián)酋官方在第一時(shí)間卻否認(rèn)了該事件，隨后不久又不得不承認(rèn)了該事件，阿聯(lián)酋政府在隱瞞著什么？沙特方面，埃及方面，就包括海合會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)，都發(fā)表了措辭強(qiáng)硬的譴責(zé)話語(yǔ)，聲稱這是一種野蠻行為。并且海和會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)呼吁不要對(duì)國(guó)際商船進(jìn)行攻擊，確保國(guó)際商業(yè)的正常流通。

那么，上述的疑點(diǎn)又能說(shuō)明什么呢？這些國(guó)家為什么不說(shuō)是伊朗攻擊的？為什么不說(shuō)是恐怖襲擊呢？顯然，這些國(guó)家已經(jīng)心知肚明，就是不能說(shuō)出來(lái)罷了。伊朗方面在第一時(shí)間就否認(rèn)了對(duì)該事件有關(guān)，并且在13日強(qiáng)烈要求阿聯(lián)酋政府以及沙特方面要徹底調(diào)查此事。如果是伊朗所為，伊朗會(huì)這樣要求嗎？為何美國(guó)不強(qiáng)烈要求調(diào)查此事呢？這些諸多的疑點(diǎn)，都在指向一個(gè)方向，那就是這場(chǎng)事件是有人刻意而為。

要想知道事件的真相，就要看事件最終的結(jié)果對(duì)誰(shuí)最有利。顯然一旦伊朗背上這個(gè)黑鍋，那就意味著伊朗開(kāi)始攻擊國(guó)際港口和通往世界各國(guó)的油輪，這是一個(gè)什么性質(zhì)的行為? ?？顯然這是會(huì)遭惹世界眾怒的行為，必然會(huì)導(dǎo)致世界各國(guó)的千夫所指。那么美國(guó)就可以利用這樣的借口，名正言順的對(duì)伊朗實(shí)施石油禁運(yùn)。可是這樣必然導(dǎo)致伊朗的強(qiáng)烈反抗，甚至封鎖霍爾木茲海峽。美國(guó)的目的自然就成功了大半，一切盡在掌握，話不用多說(shuō)，利益盡在美國(guó)手中！（本文圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，歡迎大家留言評(píng)論）

Hash:0c3a67b263521a63fbce24d911a86da0590bd6fc