手机电影国产精品,欧美日韩国产亚洲精品,麻花豆传媒剧吴梦梦免费,久久久久久久精品国产亚洲87

秦朝統(tǒng)一后對當(dāng)時中國的政治,文化,經(jīng)濟都帶來了

毛澤東曾說:百代都行秦政法,這是一句相當(dāng)精辟的總結(jié)。

秦始皇開創(chuàng)的中央集權(quán)郡縣制,深刻影響了今后2000多年的中國歷史,直到今日,中國的政治制度依然沒有跳出秦始皇當(dāng)年的設(shè)計,現(xiàn)代中國在處理中央與地方的關(guān)系時,仍與2000多年前的秦人如出一轍。

在秦始皇之前,中國實行的一直是類似歐洲中世紀(jì)封建采邑制的分封制度,周天子將天下的土地分給諸侯,諸侯在自己的領(lǐng)地內(nèi)擁有完全的自治權(quán),他們對于周天子的義務(wù),僅限于守衛(wèi)邊疆和定期進貢。這種制度下,中央對于地方的行政干預(yù)十分有限,各地更多處于一種各行其是的狀態(tài),整個國家更像一個大聯(lián)盟,而周天子就是這個聯(lián)盟的盟主。

分封制的缺陷在周朝末年凸顯無疑,當(dāng)時犬戎攻克了西岐,周天子被迫東逃,建立了東周,原周朝的直轄領(lǐng)地喪失殆盡,周天子儼然成了一具沒有實權(quán)的空殼。

由于中央的勢力極度弱化,各諸侯隨即喧賓奪主,他們在名義上尊奉周天子,實際上才互相爭奪霸主之位,到了戰(zhàn)國時期,各國殘存的最后一點禮數(shù)都喪失殆盡,全中國陷入了大混戰(zhàn)之中。直到秦國統(tǒng)一了中國。

秦始皇繼位后,深刻意識到了分封的壞處,雖然第一代分封的諸侯與周天子血緣相近,可以鞏固王室,但是隨著時間推移,其與王室的關(guān)系必然越來越淡薄,地方勢必做大。因此,秦始皇在奪取天下后,不再分封諸侯,而是用中央政府任命的官吏統(tǒng)治地方,這些官吏由皇帝任命,由中央發(fā)放薪水,可以被皇帝隨時罷免。地方官的命運掌握在皇帝手中,從而保障了地方對于中央的忠誠,從而讓全中國從松散的聯(lián)盟變?yōu)榱宋ɑ实勖钍菑牡恼w。通過郡縣制度,秦始皇將全中國牢牢掌握在了自己的手里,普天之下莫非王土,第一次從口號變成了現(xiàn)實。

秦朝以后,歷代除了漢初、明初、清初搞過一點郡縣分封并行的制度(還馬上就被廢除),各代幾乎都完全沿用了秦始皇的方法,采用選拔的官吏治理地方,這些官員定期輪換,幾乎無法形成地方勢力,因此只能聽命于中央。

到了現(xiàn)代依然如此,如今我國依然有官員不常留的規(guī)則,一名官員在一地任省長數(shù)年后往往就要調(diào)往他處,從而避免小山頭的產(chǎn)生。

在財政關(guān)系上,1994年的分稅制改革就是將財政權(quán)牢牢把握在中央,從而達(dá)到強中央弱地方,政令暢通無阻的目的。

雖然中央集權(quán)郡縣制有很多優(yōu)點,但他同樣有很多弊端,比如官員在地方不久任,容易產(chǎn)生不負(fù)責(zé)任的施政行為,官員們往往喜歡搞短平快的項目,將后遺癥留給后任,進而導(dǎo)致地方政府政策的短視行為。

另外,這種制度將大權(quán)全部集中于中央,往往使得中央政府不堪重負(fù),難以面面俱到,從而導(dǎo)致施政上的誤差缺漏。另外,這種制度往往導(dǎo)致官僚層級過多,從而導(dǎo)致嚴(yán)重的冗官現(xiàn)象,官員們互相推諉,不愿承擔(dān)責(zé)任。而上級的命令由于經(jīng)過層層傳遞,往往也會產(chǎn)生極大的誤差,從而造成上下級溝通困難。

盡管很多人因為這些缺點對中央集權(quán)郡縣制不滿,但是無論喜不喜歡,他都已成為中國亙古不變的根本制度,就算是民國兩次革命都無法消除,也許,我們只能在接受他的前提下盡力的進行小修小補,以求完善。

秦國統(tǒng)一六國建立秦朝,對當(dāng)時的中國影響很大。首先是政治上,全國推行郡縣制,從中央到地方的官僚體系在全國范圍內(nèi)建立,全國統(tǒng)一了政令,法律。文化上:統(tǒng)一文字,使得政令能夠更好的在全國各地實施,同時,也方便全國各地人民之間的溝通交流;但是,秦國的法家思想成為全國 的意識形態(tài),成為文化專制的手段,焚書坑儒也打擊全國讀書的士人。經(jīng)濟上:統(tǒng)一度量衡,使經(jīng)濟貿(mào)易更加方便,也加強了各地人們的經(jīng)濟往來。總之,秦朝統(tǒng)一后推行的一系列措施,使得原來的經(jīng)濟、政治、文化面貌發(fā)生根本性的改觀,一言以蔽之就是從混亂,分散走向了統(tǒng)一。

Hash:7ce30aecfeb365d38b0fd30601528b516f1bc1a2

聲明:此文由 ninja 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點,文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com