我認為把一把好牌打得稀爛的歷史人物：春秋五霸之宋襄公 。

宋襄公是春秋時期宋國的第二十位君主，也是中國歷史上最仁義的一位君主。齊桓公去世之后齊國內(nèi)亂，他率領(lǐng)衛(wèi)、曹等四國入齊擁立了齊孝公，一時間聲名鵲起，也讓各諸侯國都勉強承認了他霸主的地位。后來隨著他廣施仁政，宋國的國力也逐漸強盛起來。

但也是由于他太過仁義，或者可以說是愚蠢，讓他后來大敗于楚軍，最后還搭上了宋國的國運和自己的性命。 公元前638年，宋襄公為了報曾經(jīng)被楚國拘禁羞辱之仇，進攻向楚國臣服的鄭國，楚國為了營救鄭國與宋國展開了泓水之戰(zhàn)。彼時宋軍駐扎于泓水北岸，楚軍需從南岸渡河而來，襄公謀士子魚建議趁楚軍半渡而襲之，襄公不允，認為此舉不夠仁義；待楚軍上岸，謀士再度建議開戰(zhàn)，襄公還是不允，認為應(yīng)該等楚軍排好陣列才開始。

毫無懸念，這一戰(zhàn)無論是戰(zhàn)術(shù)還是兵力上面，宋國都慘敗于楚國，宋襄公也在此戰(zhàn)中身受重傷，于次年去世。泓水之戰(zhàn)后，楚國的國力愈加強盛，領(lǐng)土一度擴張到黃河以北地區(qū)，而宋國從此則一蹶不振，成為了春秋戰(zhàn)國時期存在感幾乎透明的一個諸侯國。

古人常說的“施仁政、得天下”，講的是對待自己臣民的態(tài)度，而不是當你的勁敵站在你面前怒發(fā)沖冠、欲除你而后快時，你卻說：“現(xiàn)在動手太不仁義了，等他先把子彈上膛吧”。而宋襄公就是用這種蠢鈍至極的“仁義”，葬送了自己剛到手的霸業(yè)和宋國先祖幾百年積累下來國運 。

說起手里拿著一手好牌卻打得稀爛的人物，我第一個想到的就是崇禎皇帝。在電視劇《康熙王朝》當中，康熙在南京城的時候曾經(jīng)這樣評論到明太祖朱元璋和崇禎皇帝朱由檢：在明朝這么多的皇帝當中，朕最佩服的是明太祖朱元璋，最同情的是崇禎皇帝朱由檢。朱元璋由一個放牛娃當上了皇帝，了不起啊！放眼古今有誰能夠做到？崇禎嘛，雖然是嘔心瀝血，想要挽救大明，但最終卻仍然沒有擺脫亡國的命運。

是的，崇禎是很讓人同情的。為什么呢？他勤勤懇懇工作，晚睡早起加班加點的處理政務(wù)，卻沒能擺脫亡國之君的命運。

直到死之前，崇禎仍然認為大明朝的滅亡罪不在自己，他認為自己已經(jīng)很努力的去挽救這個國家了，搞成現(xiàn)在這種情況，是老天不佑大明，是被朝中的大臣們給耽誤的。

但實際上，雖然明朝滅亡有老天不保佑明朝的原因，比如自然災(zāi)害頻發(fā)、農(nóng)民起義和山海關(guān)外的后金都對紫禁城虎視眈眈，但大明朝的滅亡跟崇禎仍然有很大的關(guān)系，崇禎自己手里拿著一副好牌，卻硬生生的把這副好牌給打爛、打潰。

為什么說崇禎有著一手好牌？為什么說崇禎手里拿著一手好牌？國家在出現(xiàn)自然災(zāi)害，并且內(nèi)外都有勁敵的時候需要的是什么？兩種東西：一個是經(jīng)濟，另一個是軍事。

而在崇禎繼位的時候，這兩樣他都有。

經(jīng)濟上，崇禎繼位之前的天啟皇帝，也就是他的哥哥朱由校恢復(fù)了被萬歷帝取消的工商稅，工商稅征收的對象是誰？是那些有錢的大佬，天啟恢復(fù)了工商稅，使得國家的財政逐漸增多了起來。

有了錢，就能去救災(zāi)，就能有充足的糧餉，就能支持軍隊的行動，無論是鎮(zhèn)壓農(nóng)民軍。還是征戰(zhàn)后金軍隊，都有了物質(zhì)基礎(chǔ)。

軍事上，一個朝代到快要滅亡的時候? ?正常是沒有什么人才的，或者說是人才匱乏的。但相比于其他朝代，明朝卻不一樣，到明朝末年，人才卻不少。從這點上看，明朝仿佛是有點奇葩的王朝。

袁崇煥、孫傳庭、盧象升、孫承宗、曹文詔、洪承疇、左良玉......明末優(yōu)秀的軍事將領(lǐng)一堆，這就是崇禎擁有的巨大人才庫。

但雖然如此，崇禎手里的這些好牌卻并沒有讓他擺脫亡國之君的命運。盡管手里拿著一副好牌，但崇禎卻不懂得好好使用，硬生生的將手里的這些好牌給打爛。最后，只能悲憤的看著自己的王朝滅亡，留下了“天子守國門,君王死社稷”的事跡給后人。

Hash:2c07cfc02b66746594311aa0a965e81c6cab1de3