手机电影国产精品,欧美日韩国产亚洲精品,麻花豆传媒剧吴梦梦免费,久久久久久久精品国产亚洲87

教育部堅決禁止分班考試,會對中國初高中教育

為什么要禁止分班考試?按成績分班不好?初中三年沒分班,高中三年分班讓我看到了分班實實在在的好處!

禁止分班考試也就意味著禁止分班了,在我看來禁止學校分班不是一個好的做法,會對初高中教育產生產生很大的影響,使學校對學生的管理變得更困難。

初中真的很不幸,初中一畢業(yè)學校立馬進行了分班考試,分了重點班和普通班。初中三年中由于沒有分班,班上成績好的和成績不好的都有,那些不學習的學生上課抽煙吵鬧,嚴重影響課堂教育,老師不得不中斷講課,甚至有時候要去叫班主任來維持課堂紀律,如此一來就嚴重影響了那些學習的同學。因此分班是非常有效的,物以類聚人以群分,只有這樣才能雙贏。

進入高中后發(fā)現所有的高中都是會進行分班考試的,這樣一來成績差不多的人分到一個班,成績好的在一個班,中等的在一個班,成績差的在一個班,誰也不會影響誰,再也沒有出現過強調紀律而中斷上課的情況發(fā)生,如此一來也方便了學校和老師對學生的管理。

很多人回答說分班考試會影響孩子的自尊心,那高考豈不會傷害孩子的自尊心?那些說分班考試不好的人恐怕是自家孩子會吃虧吧,其實分班考試是不錯的做法,不但利于正常的教學管理,而且更能激勵學生去學習,考個好成績,分一個好的班級。

以上僅代表個人觀點,經供參考!

我從事基礎教育工作幾十年,隨機分班與分層分班各有利弊,隨機分班理論上說實現教育公平,減輕學生心里壓力,但確實造成理解力強的學生吃不飽,理解力差的學生吃不消。分層分班恰好解決了吃不飽和吃不消問題,但確實存在成績差的班級學校不重視,老師自認為教差班是差老師(或者說是被學校領導看不上的那類老師),學生也感覺自己是來混日子的,無前途博。

這個問題是一個社會、學校、家長的問題,不只是教育問題,重要是社會家庭對教育的評價導向問題,把素質教育與成績割裂開來,把升學率作為學校重要評價指標。

個人認為小學應采取隨機分班,重點使學生學會生活常識,學會學習方法,學會做人的基本道德規(guī)范,到了初中,學校有必要評價、分析學生的潛能方向,根據潛能特點,引導學生向天生具備的潛能發(fā)展。如對美術有天賦的,就引導其參與學校的美術興趣組,如對小發(fā)明感興趣的,引導其加入理化實驗興趣組,又如對詩歌感興趣的就引導其加入文學興趣組,如對記憶力好,理解力強,發(fā)散思維好的學生重點加強基礎知識學習,為培養(yǎng)科研人員做準備。對無心向學的學生,學校重點指導其學會謀生本領,為將來學好技術工做準備。初中畢業(yè)就可以初步分流,讀技工的,搞藝術的,搞文學的,搞科研的,去當兵的,這樣,使到各類人才因自身潛能而進入不同學校讀書。高中階段必須要分層分班,使到各類人才脫穎而出。

統(tǒng)一要求隨機分班或分層分班都有缺陷,因材施教好,但學校資源不足(包括師資設備等)是當今教育的困境。

Hash:7e8437c9de2536f160097a2c3ebfde935986daea

聲明:此文由 Scarlett 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點,文章內容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益,請聯系我們 kefu@qqx.com